Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 23:30
Reklama

Pechowe skrzyżowanie czy wina kierowców. W tym miejscu często dochodzi do zdarzeń

Skrzyżowanie drogi krajowej 94 z ulicą Cementową w Strzelcach Opolskich w ostatnim czasie stało się wyjątkowo pechowe. Doszło tam do poważnie wyglądających zdarzeń drogowych, w których oprócz rozbitych samochodów były też osoby ranne. Co zrobić, żeby było bezpieczniej?
Pechowe skrzyżowanie czy wina kierowców. W tym miejscu często dochodzi do zdarzeń
W tym miejscu często dochodzi do niebezpiecznych zdarzeń

Autor: GG

Dwunastego stycznia w rejonie skrzyżowania doszło do kolizji samochodu osobowego z autem ciężarowym. Srebrny Citroën wypadł z drogi i zakończył jazdę, zatrzymując się przed jednym z drzew rosnących na poboczu. Mimo że zdarzenie wyglądało wyjątkowo groźnie, a bok osobówki na wysokości drzwi był wgnieciony, nikomu nic się nie stało.

Nieco mniej szczęścia mieli uczestnicy wypadku, do którego doszło w nocy z 20 na 21 stycznia. Wtedy zderzyły się dwa samochody osobowe. Jeden z nich również zatrzymał się przy drzewie na poboczu. Drugi z całkowicie zniszczonym przodem pozostał na jezdni. W zdarzeniu tym ucierpiały dwie osoby, które zostały karetkami zabrane do szpitali w Strzelcach Opolskich i Opolu.

Nie są to jedyne wypadki na tym skrzyżowaniu. Rodzi się pytanie: czy nie warto wprowadzić rozwiązania, które zapewniłoby większe bezpieczeństwo uczestnikom ruchu drogowego w tym miejscu? Od naszych Czytelników słyszymy, że kosztem części pasa awaryjnego powinno stworzyć się tam pas wyjazdowy dla kierowców wyjeżdżających z ulicy Cementowej w kierunku Opola. Przy dużej liczbie aut pędzących z wiaduktu czasem trudno włączyć się do ruchu.

Co sądzą o tym eksperci - przedstawiciele Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad? GDDKiA wskazuje, iż lokacja ta jest jej znana.

- Istnieje plan redukcji liczby i skutków zdarzeń drogowych w tym miejscu poprzez przebudowę tego skrzyżowania. Niemniej jednak nie ma tu konkretów z racji braku jakiegokolwiek horyzontu czasowego, w którym znalazłyby się środki na tego typu działania - poinformowała Agata Andruszewska z opolskiego oddziału GDDKiA. - Miejsce to, pod względem infrastruktury, jest dobrze przygotowane. Skrzyżowanie jest wyposażone w lewoskręt, na wskazanym odcinku obowiązuje zakaz wyprzedzania oraz ograniczenie prędkości na wiadukcie do 50 km/h, ponadto kierowcy mają tam zapewnioną dobrą widoczność.

Dlaczego więc dochodzi do wypadków? GDDKiA wskazuje tu na twarde statystyki. To nie droga, lecz kierowcy są odpowiedzialni za zdarzenia w tym rejonie.

- Główną przyczyną zdarzeń jest nadmierna prędkość i nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu, czyli elementy, które w 100% leżą po stronie zmotoryzowanych - uważa rzeczniczka zarządcy drogi.

Podobnego zdania są policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Strzelcach Opolskich.

- Skrzyżowanie to jest faktycznie newralgicznym punktem na mapie dróg powiatu strzeleckiego - mówi mł. asp. Dorota Janać. - Dzieje się tak, ponieważ jest to jedna z najważniejszych dróg w regionie, gdzie natężenie ruchu jest bardzo duże. To właśnie nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu jest tam najczęstszą przyczyną zdarzeń drogowych. Do incydentów dochodzi najczęściej przez kierujących, którzy z ul. Cementowej wyjeżdżają na drogę krajową. Zdarzenia z udziałem pojazdów zjeżdżających z DK 94 na drogę powiatową w tym miejscu są dużo rzadsze - tłumaczy.

Inną przyczyną niebezpiecznych sytuacji w tym miejscu jest wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Podczas takiego zabronionego przepisami ruchu drogowego manewru wyprzedzający kierowca potrafi dosłownie "nadziać się" na skręcający pojazd. Gdy do tego dochodzi zwiększona prędkość - na reakcję pozostają ułamki sekund, które czasem nie wystarczają, by bezpiecznie zatrzymać pojazd.

Do czasu ewentualnej przebudowy skrzyżowania jedyną realną ochroną przed kolejnymi groźnymi zdarzeniami pozostają rozwaga, przestrzeganie ograniczeń prędkości oraz bezwzględne respektowanie zasad pierwszeństwa.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie- "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
ReklamaMaxima 2
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie małe

Temperatura: 1°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 23 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama