Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 08:35
Reklama
Reklama EBO
Reklama

5 błędów przy relokacji maszyn – jak ich uniknąć?

Relokacja maszyn to nie tylko logistyka i transport – to strategiczna operacja, która może przesądzić o ciągłości produkcji, rentowności projektu i reputacji całej firmy. Jeden błąd może oznaczać nawet milionowe straty. Dlatego każdy etap – od demontażu po uruchomienie – musi być przemyślany, skoordynowany i wykonany zgodnie z obowiązującymi normami. Poniżej omawiamy pięć najczęstszych błędów popełnianych przy przenoszeniu linii technologicznych oraz podpowiadamy, jak ich uniknąć.
5 błędów przy relokacji maszyn – jak ich uniknąć?

1. Brak kompleksowego audytu technicznego przed demontażem

Audyt techniczny przed relokacją, czyli szczegółowa inwentaryzacja stanu technicznego maszyn, to obowiązek, który może ograniczyć ryzyko nieplanowanych awarii, problemów montażowych i konieczności wymiany komponentów. Brak weryfikacji tego, w jakim stanie są urządzenia, jak działają i czy są energooszczędne, może zwiększyć koszty związane z dostosowaniem maszyn do nowej infrastruktury. Aby tego uniknąć, należy wykonać pełny audyt mechaniczny, elektryczny i technologiczny – uwzględniający zużycie części, sposób kotwiczenia, punkty zasilania, połączenia sieciowe oraz wymagania co do poziomowania i kalibracji​.

2. Nieuwzględnienie backupu systemów sterowania (PLC, SCADA)

Sterowniki PLC, systemy SCADA oraz konfiguracje napędów to kluczowe elementy nowoczesnych linii przemysłowych. Bez ich poprawnej pracy może dojść do błędów w sekwencjach produkcyjnych, a także nieodwracalnej utraty danych. Aby uniknąć tego niedopatrzenia, należy przed rozpoczęciem prac demontażowych wykonać kopię zapasową wszystkich programów, receptur i danych konfiguracyjnych. Ważne, aby kopie były przechowywane w dwóch lokalizacjach – fizycznej i cyfrowej – i weryfikowane pod kątem integralności​.

3. Niedopracowany harmonogram i brak planu B

Relokacja maszyn to złożony proces, często stresujący dla osób zarządzających produkcją ze względu na ryzyko długiego postoju. W obawie przed przerwą w pracy maszyn mogą dążyć do przyspieszenia działań, zapominając o stworzeniu scenariuszy, które będą potrzebne na wypadek awarii po przeniesieniu czy niezaplanowanych zdarzeń. Brak alternatywy to najczęstsza przyczyna wielodniowych przestojów, które mogą powodować straty finansowe i wizerunkowe dla przedsiębiorstwa.

4. Brak przypisania odpowiedzialności

W wieloetapowych działaniach niezbędne jest precyzyjne delegowanie obowiązków. Brak zdefiniowanych ról skutkuje chaosem decyzyjnym, niedopowiedzeniami i wzajemnym zrzucaniem winy. Aby do tego nie dopuścić, warto zastosować model RACI (Responsible, Accountable, Consulted, Informed), który polega na przypisaniu danej osoby do konkretnej operacji i wskazaniu osoby decyzyjnej. Takie informacje powinny znaleźć się w dokumentacji projektowej i ogólnodostępne dla każdej osoby zaangażowanej w relokację.

5. Niespójna dokumentacja i niezgodność z normami (CE, ISO, BHP)

Każda maszyna relokowana na terenie UE musi spełniać określone normy i posiadać odpowiednią dokumentację techniczną. Nieuwzględnienie tego aspektu grozi karami, zatrzymaniem produkcji, a nawet odpowiedzialnością prawną. Osoby zarządzające relokacją powinny dokumentować każdy etap – od protokołów demontażu, przez mapowanie połączeń elektrycznych, po testy rozruchowe. Dokumentacja musi być spójna z wymaganiami krajowymi i unijnymi, a także zawierać aktualizację rejestru maszyn, analizę ryzyka i deklarację zgodności​.

Jak uniknąć tych błędów?

Audyt techniczny przed relokacją to jedno z najważniejszych działań, które mogą ograniczyć ryzyko błędów. Tylko pełna analiza stanu urządzeń i infrastruktury pozwala przygotować realistyczny plan działania. Niezbędne jest również odpowiednie zaplanowanie harmonogramu – z buforem czasowym, który uwzględnia ewentualne opóźnienia i nieprzewidziane sytuacje.

Kolejnym kluczowym elementem jest stosowanie checklist i testów funkcjonalnych na każdym etapie – od demontażu po uruchomienie. Jasna dokumentacja i weryfikacja zgodności z normami CE, ISO czy BHP zapobiegają błędom formalnym i technicznym.

Najważniejszym krokiem, który minimalizuje ryzyko, jest wybór doświadczonego partnera. Firma, którą rekomendujemy – ESOX Industrial Automation – https://www.esox-automation.com/ zapewnia kompleksowe wsparcie, od planowania po finalne uruchomienie maszyn i testy kontrolne.


Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
ReklamaHeimat
Reklama
ReklamaMaxima 2
ReklamaHelios
Reklama
ReklamaOptyk Ptak 1197
ReklamaRe-gat
zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 8 km/h

Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Żeby tylko były dokładne informacje na tych tabliczkach.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 06:39Źródło komentarza: W gminie pojawią się nowe tabliczki informacyjne. Turyści powinni być zadowoleni J Autor komentarza: Jerzy S.Treść komentarza: Kacper! Szczerze gratuluję pasji i zaangażowania w historycznych poszukiwaniach. Kontynuuj i rozwijaj zainteresowania związane z przeszłością swojej małej ojczyzny i pamiętaj: per aspera ad astra... Jerzy S.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 14:52Źródło komentarza: 18-latek z Piotrówki publikuje unikatowe przedwojenne historie J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Przebudowa ulicy Dzierżonia w dzielnicy FosowskieData dodania komentarza: 17.11.2025, 07:54Źródło komentarza: Kto rządzi w inwestycyjnym wyścigu w powiecie strzeleckim? Oto ranking G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: Akcja wygląda na ratowanie dopłat z kasy EU. Śpieszą się, bo rok się kończy. Ale i tak można było przecież za te pieniądze inne konieczne remonty wykonać. Te pewnie były zbyt skomplikowane aby je zakończyć jeszcze przed Bożym Narodzeniem.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 10:10Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: "Objazd był wytyczony przez Kolonowskie i Ozimek, nie możemy odpowiadać za to, że kierowcy nie stosowali się do niego." - Możecie i odpowiadacie. To ZDW przeprowadził remont i jest odpowiedzialny za wszystko, co się z nim wiąże. Jak bierzecie hydraulika do domu na remont instalacji, to odpowiada on za wszystko, czy przy jego okazji zniszczy. Nie zrobiliście bypassu - to wy za to odpowiadacie. Wytyczyliście nierealny objazd na zasadzie dupochronu - to wy jesteście za niego odpowiadacie. Idziemy dalej - sprapraliście dobrą drogę Kolonowskie - Krasiejów: to wy za to odpowiadacie. Znaleźliście na drodze "mikropęknięcia" i zrobiliście z tego pretekst do przeprowadzenia niepotrzebnego remontu. W tym samym czasie na drodze Kolonowskie - Zawadzkie pęknięcia są już nie tylko mikro, ale i makro, droga zaczyna straszyć dziurami, a most na Małej Panwi tylko czeka, by się zawalić, ale tu remont nie jest potrzebny. W rezultacie zamiast dwóch dobrych dróg mamy teraz dwie spaprane. Na dodatek zabieracie się do remontu dobrej drogi Jemielnica - Piotrówka, kolejny przykład radosnej twórczości, gdzie wywalacie pieniądze w niepotrzebne inwestycje, a drogi, które naprawdę remontu potrzebują, stoją i czekają w kolejce na niewiadomo co. I to niestety wy, ZDW za to odpowiadacie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Artoo-Detoo" ;-) (R2D2)Data dodania komentarza: 20.10.2025, 13:36Źródło komentarza: Od śląskiej godki do globalnej sławy. Synek z Raszowej podbija świat technologii
Reklama
Reklama