Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 13:17
Reklama
Reklama

Zamieszanie wokół opłaty targowej w Strzelcach Opolskich. Co ze skargą kupców?

Pod koniec stycznia do rady miejskiej w Strzelcach Opolskich wpłynęła skarga kupców handlujących na strzeleckim targowisku, a związana była z pobieraniem opłaty targowej. Sprzedawcy, którzy ją podpisali, nie zgadzali się z wysokością opłat, które ich zdaniem wzrosły nawet o 100 proc. w porównaniu do opłat pobieranych przed pandemią koronawirusa.
Zamieszanie wokół opłaty targowej w Strzelcach Opolskich. Co ze skargą kupców?
Targowisko w Strzelcach Opolskich

Autor: Foto Pixel / Daniel Wieczorek

Zamieszanie wokół opłaty targowej w Strzelcach Opolskich. Skarga kupców

W związku z tym sprzedawcy wnioskowali o odstąpienie od pobierania opłat targowych tak jak w 2021 roku lub obniżenie stawek do minimum. Przypomnijmy, że jedna z tarcz antykryzysowych wprowadziła zwolnienie z opłaty za cały 2021 rok, a w związku z tym samorządy otrzymały rekompensatę obliczoną na podstawie dochodów z tejże opłaty za 2019 rok. Od pierwszego stycznia gmina znowu pobiera od handlujących pieniądze.

Sprawa była analizowana przez komisję skarg, wniosków i petycji na dwóch posiedzeniach, w których oprócz władz miasta, udział wzięli też reprezentanci kupców.

Co szczególnie ważne wysokość opłat targowych nie zmieniła się od 2013 roku, a pieniądze od wielu lat pobiera jeden i ten sam zarządca, wybierany w corocznie ogłaszanym przetargu. Jak podkreśliła Danuta Urbaniak, przewodnicząca komisji, handlowcy korzystając z braku opłaty w zeszłym roku, rozstawiali się na maksymalnie dostępnej powierzchni, ponieważ nie musieli płacić. Jedyną możliwością płacenia mniejszej opłaty jest po prostu zmniejszenie powierzchni stoiska.

Po dokonanej analizie zebranej dokumentacji, zapoznaniu się z oczekiwaniami przedstawicieli kupców, a także wyjaśnieniami wiceburmistrz Marii Feliniak i dyrektor Gminnego Zarządu Mienia Komunalnego Ewy Hałek, komisja nie dopatrzyła się żadnych uchybień w sprawie i uznała skargę za bezzasadną.

- Jednocześnie obie strony zadeklarowały, iż wspólnie wypracują nowe zasady w zakresie ustalania stawek opłaty targowej, tak by były one bardziej przejrzyste i czytelne, a tym samym nie budziły wątpliwości i zastrzeżeń ze strony handlujących - dodała Danuta Urbaniak.

Podczas sesji sprawę skomentowała jeszcze wiceburmistrz Maria Feliniak.

- Po posiedzeniu komisji skarg i petycji również komisja merytoryczna udała się na targowisko, gdzie spotkała się z handlującymi i zarządcą, żeby ustalić nowe zasady opłat targowych, ponieważ nie ulega wątpliwości, że stawki się nie zmieniły od 2013 roku, czyli prawie 9 lat. Natomiast handlujący wnioskowali, żeby rozliczać ich od metra kwadratowego, a nie co trzy metry. Jesteśmy teraz na takim etapie, że mają nam się zadeklarować, jaką powierzchnią handlową są zainteresowani, żebyśmy sobie mogli policzyć przychody z tego tytułu - mówiła wiceburmistrz na sesji. - Handlujący zdają sobie sprawę, że w 2021 roku było zwolnienie z opłaty targowej, wyzwoliło to w nich nieograniczoną chęć rozkładania namiotów. Czekamy na ich deklaracje - dodała.

Czy kupcom i samorządowcom uda się osiągnąć kompromis w sprawie opłaty targowej?

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


Targowisko w Strzelcach Opolskich

Targowisko w Strzelcach Opolskich

Foto Pixel / Daniel Wieczorek


Podziel się
Oceń

Komentarze

Edward 25.04.2022 12:09
A co mają do powiedzenia handlujący którzy swoje samochody parkują przy stoiskach i tym samym wszystkie miejsca parkingowe przy targowisku są zajęte. Może by tak wyładowali towar a samochody zaparkowali na miasteczku ruchu. Albo pobierać opłaty za parkujące samochody przy straganach.
PIStolet 25.04.2022 10:08
żyję na tym ziemskim padole parę latek i KAŻDA powtarzam KAŻDA tzw WŁADZA na przestrzeni dziesiątków lat charakteryzowała się tym że jedyną rzeczą która jej jako tako wychodzi to PODWYŻKI DO WSZELKICH MOŻLIWYCH i nie możliwych ZOBOWIĄZAŃ PODATKOWYCH . I dlatego w polszy jest tak beznadziejnie-źle . Dodrobyt obywateli jest w takich krajach jak szwajcaria , luksemburg , singapur ..x 100 gdzie podatki są śladowe . A o Linii Laffera to czerwoni ekonomiści [ strzeleccy również ] nigdy nie słyszeli a nawet nie są zainteresowani ponieważ kiedy ilość handlujących zmniejszy się o 50% to ich pobory zwiększa się o 30%.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1002 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama