Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 28 stycznia 2026 20:15
Reklama
Reklama

Jak to jest z tym Czystym Powietrzem? Rankingi są różne

W tegorocznym krajowym rankingu zaangażowania gmin w program Czyste Powietrze Strzelce Opolskie zajęły dość odległą pozycję numer 1012. Ale strzeleccy urzędnicy wskazują na inne zestawienia, z których wynika, że gmina ma dobre wyniki pod tym względem.
Jak to jest z tym Czystym Powietrzem? Rankingi są różne

 Jak to jest z tym Czystym Powietrzem? Rankingi są różne

W tegorocznym krajowym rankingu zaangażowania gmin w program Czyste Powietrze Strzelce Opolskie zajęły dość odległą pozycję numer 1012. Ale strzeleccy urzędnicy wskazują na inne zestawienia, z których wynika, że gmina ma dobre wyniki pod tym względem.

Gminny punkt konsultacyjny programu działa w Urzędzie Miejskim w Strzelcach Opolskich od września 2021 r. Prowadzący go urzędnik ocenia, że zainteresowanie dofinansowaniem do termomodernizacji budynków i wymiany źródeł ciepła jest duże – podobnie jak liczba składanych przez mieszkańców wniosków i realizowanych inwestycji. W pierwszym roku funkcjonowania punktu (przez 4 miesiące) złożono za jego pośrednictwem 50 wniosków o dofinansowanie, w 2022 r. - 97, w 2023 – 92, a w 2024 – już 53.

- W sumie od początku działalności punktu wniosków o dofinansowania było ponad 290. A osobno liczone są jeszcze wnioski o płatność – ocenia prowadzący punkt Jarosław Gaik ze strzeleckiego ratusza. - Mieszkańcy gminy Strzelce Opolskie chętnie korzystają z tego programu. Codziennie są zapytania, konsultacje, wizje w terenie, chętni zapisywani są na terminy.

Jak to wygląda w porównania z innymi gminami? Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ogłosił pod koniec czerwca nowy ranking gmin pod względem ich zaangażowania w program Czyste Powietrze. Obejmuje on zestawienie aktywności gmin w składaniu wniosków o dofinansowanie w okresie od 1 kwietnia 2022 r. do 31 grudnia 2023 r.

Liczba wniosków dotyczących wymiany źródła ciepła i/lub termomodernizacji budynku została zestawiona z liczbą domów jednorodzinnych znajdujących się na terenie gminy na podstawie danych z GUS. Opolszczyzna generalnie w tym zestawieniu nie wypada najlepiej. W pierwszej trzydziestce nie ma ani jednaj gminy z naszego województwa. Najwyżej – na miejscu 240 - znalazła się gmina Zawadzkie, w której w ocenianym okresie złożono 125 wniosków. W przeliczeniu na 1522 budynki jednorodzinne w gminie dało to wskaźnik aktywności w wysokości 8,21 proc. (liderzy rankingu mają wskaźniki powyżej 16 proc.).

W czołówce wojewódzkiej jest też Kolonowskie (3. pozycja na Opolszczyźnie i 291 w kraju i) ze wskaźnikiem w wysokości 8,21 proc. (125 wniosków na 1522 domów). Strzelce Opolskie znalazły się poza pierwszym tysiącem z pozycją 1012. Z rankingu dowiadujemy się, że w ocenianym okresie 21 miesięcy mieszkańcy gminy Strzelce Opolskie złożyło 245 wniosków do programu Czyste Powietrze. Przeliczając to na 4325 domów jednorodzinnych, daje to wynik 5,66 proc.

Prowadzący punkt „Czystego Powietrza” wskazuje jednak, że z ogłoszonego na koniec czerwca tego roku zestawienia Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska dla naszego województwa wynika, że pod względem złożonych wniosków i zrealizowanych przedsięwzięć gmina Strzelce Opolskie zajęła 3. miejsce na podium, za Opolem i Nysą, wyprzedzając nawet większych od siebie.

Rankingi są różne, w zależności od tego, co konkretnie oceniają, ich wyniki też się różnią. W tym samym wojewódzkim zestawieniu pod względem kwoty wypłaconych dotacji gmina zajęła miejsce czwarte. Wynika z niego, że od początku funkcjonowaniu programu czyste powietrze w gminie Strzelce Opolskie do połowy tego roku złożono 734 wniosków (wszystkich rodzajów wniosków), zawarto 632 umowy i zrealizowano 396 przedsięwzięć za kwotę 8 725 413 zł.

W poprzednich latach Strzelce Opolskie zajmowały w takich regionalnych rankingach WFOŚ też wysokie pozycje, a dwa lata temu strzelecki punkt został nawet doceniony listem gratulacyjnym i nagrodą pieniężna na rozwój działalności. 

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 1°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama