Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 04:30
Reklama
Reklama

Trzy bezcenne punkty dla strzeleckich siatkarzy

ZAKSA Strzelce Opolskie rozegrała w minioną sobotę zaległe spotkanie 12. kolejki siatkarskiej II Ligi. Podopieczni Dawida Krupy zmierzyli się u siebie z Chełmcem Wałbrzych i w bardzo dobrym stylu wygrali bez straty seta. Najlepszym zawodnikiem meczu wybrany został Maciej Walczak, który zaprezentował się bardzo dobrze, szczególnie w zagrywce i ataku. Strzelczanie dzięki zdobytym trzem punktom pozostają w walce o utrzymanie w II Lidze. Do wyprzedzających ich Czarnych Rząśnia tracą już tylko jedno oczko, do będącego wyżej Chełmca - dwa.
Trzy bezcenne punkty dla strzeleckich siatkarzy
Strzelczanie po wielu akcjach mieli powody do radości

Trzy bezcenne punkty dla strzeleckich siatkarzy

Po raz drugi w tym sezonie ZAKSA Strzelce Opolskie zagrała na hali Liceum Ogólnokształcącego. I drugi raz nasi siatkarze zaprezentowali wysoką formę i zwyciężyli bez straty seta. Na hali pojawili się także kibice z Wałbrzycha, dzięki czemu doping z obu stron na pewno pomagał zawodnikom. Co ciekawe, z okazji świętowanego dzień wcześniej Dnia Kobiet, wszystkie panie wchodzące na halę otrzymały kwiatki.

Początek spotkania był zacięty, choć goście swoje dobre akcje przeplatali niewymuszonymi błędami. Przy zagrywce Michała Brysika ZAKSA zdobyła trzy punkty z rzędu i wyszła na prowadzenie 9:7. Chełmiec zdołał odrobić straty po ataku za antenką Filipa Roque de Oliveiry, ale potem w polu serwisowym stanął Maciej Walczak i odskoczyliśmy momentalnie na 16:10. Świetnie blokiem grali podopieczni Dawida Krupy, Krzysztof Zapłacki, Robert Andrulewicz I Filip Roque de Oliveira co rusz zatrzymywali wałbrzyszan. Kilka chwil później nasz atakujący po raz kolejny zatrzymał rywali, notując skuteczny blok. Przewaga wypracowana przy zagrywce Macieja Walczaka pozwoliła naszym zawodnikom na nieco spokojniejszą grę. W końcówce asa serwisowego posłał jeszcze Artur Błażej, a po błędzie przyjezdnych strzelczanie wygrali 25:18.

W takim samym stosunku zaczęła się druga partia, którą efektowniej rozpoczęli gracze Chełmca, blokując nasz atak z lewej strony (3:1). Potem Krzysztof Zapłacki skończył kontrę, a gra toczyła się punkt za punkt (5:5). W kolejnej akcji najpierw zablokowaliśmy, a potem obroniliśmy ataki z krótkiej Bartosza Cedzyńskiego. Kontratak wykorzystał nasz kapitan, chwilę później ZAKSA prowadziła już 7:5. Bardzo dobrze w polu serwisowym grał Filip Roque de Oliveira, a rywale mieli problem z przyjęciem, dzięki czemu kolejną okazję na kontrę miał Krzysztof Zapłacki (8:5). Siatkarze z Wałbrzycha zdołali doprowadzić do remisu, dzięki swojej dobrej zagrywce, ale potem na dwa oczka znów odskoczyli podopieczni Dawida Krupy. 

Nerwowo zrobiło się po stronie gości, którzy uważali, że niesłusznie zabrano im czternasty punkt (16:13). Gdy Filip Roque de Oliveira skończył kontratak, ZAKSA prowadziła już czterema oczkami (18:14), a trener Chełmca poprosił o czas. Nie na wiele się to zdało, bowiem przewaga gospodarzy utrzymywała się. W końcówce dwa razy zablokowaliśmy przeciwników, najpierw w pojedynkę Artur Błażej, potem Filip Roque de Oliveira do spółki z Robertem Andrulewiczem. W następnej akcji rozgrywający z Wałbrzycha przełożył rękę na drugą stroną i byliśmy już o krok od prowadzenia 2:0 (23:17). Drugą odsłonę wygraliśmy po kolejnym tego dnia asie serwisowym Macieja Walczaka (25:18).

Trzecia partia była najbardziej emocjonująca. Po stronie Chełmca nastąpiła zmiana rozgrywającego, a na boisku pojawił się pełniący również funkcję trenera Łukasz Jurkojć. Lepiej tego seta zaczęli jednak strzelczanie - od prowadzenia 3:0, po tym jak skończyliśmy kontry, a rywale zaatakowali w siatkę. Potem jednak wałbrzyszanie odrobili straty, wyszli na prowadzenie i to ZAKSA przez większość seta musiała gonić wynik (8:9). Przez kolejne kilka minut gra toczyła się punkt za punkt, aż wreszcie strzelczanie zaczęli mieć problemy w ataku. 

Momentalnie wykorzystali to rywale, odskakując na 17:14. Od razu podopiecznym Dawida Krupy udało się doprowadzić do remisu, gdy na zagrywce był Michał Brysik. Posyłał on trudne zagrywki na stronę Wałbrzycha, a dobrze pasywnym blokiem pograł Artur Błażej. Do tego dwie kontry skończył Maciej Walczak i już wynik wyglądał o wiele lepiej (17:17). Potem znów na dwa punkty odskoczyli rywale, ale po efektownym bloku Krzysztofa Zapłackiego i Roberta Andrulewicza było 20:20. W końcówce goście zaatakowali w aut, ratując tym skórę naszym graczom (23:23). Dwie ostatnie akcje były bardzo nerwowe po obu stronach, ale ostatecznie górą okazali się być gospodarze, którzy wygrali 25:23 i cały mecz bez straty seta 3:0.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama