Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 18:11
Reklama
Reklama

Czy na Opolskiej w Kolonowskiem będzie rondo?

Pod koniec września gmina Kolonowskie wysłała pismo do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Opolu w sprawie poprawy bezpieczeństwa w obrębie dwóch skrzyżowań w Kolonowskiem. Pierwsze to rejon drogi powiatowej ul. Leśnej z drogą wojewódzką 463 (ul. Opolska). Tam urząd gminy wnioskował o ustawienie od strony ul. Leśnej znaków "stop" z oznakowaniem poziomym oraz wykonanie pasów akustyczno-wibracyjnych.
Czy na Opolskiej w Kolonowskiem będzie rondo?
Droga wojewódzka 463

Autor: archiwum gminy Kolonowskie/Facebook

Niebezpiecznie jest również na styku drogi wojewódzkiej z drogami powiatowymi ul. Kościuszki i Haraszowskie.

- Podczas remontu drogi wojewódzkiej 463 przebudowie uległo również to skrzyżowanie. Niestety inwestycja nie uwzględniała montażu urządzeń mających wpływ na poprawę bezpieczeństwa przechodzących przez jezdnię. W ciągu minionych kilku lat zaobserwowaliśmy ogromne zainteresowanie nieruchomościami w tym obszarze, które skutkuje powstawaniem wielu nowych domów – czytamy w piśmie podpisanym przez Norberta Kostona, burmistrza Kolonowskiego.

W okolicy coraz więcej osób jeździ samochodami i chodzi piechotą, a to oznacza, że częściej dochodzi do niebezpiecznych sytuacji. Burmistrz sugeruje, że najlepszym rozwiązaniem byłaby przebudowa skrzyżowania i zastąpienie go rondem. Dobrym rozwiązaniem byłoby również zastosowanie w tym miejscu sygnalizacji świetlnej.

W połowie października gmina otrzymała odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego w Opolu. Czytamy w niej, że wszystkie opisane kwestie zostały poddane analizie na posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. W jej w skład wchodzą przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego, Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu i Zarządu Dróg Wojewódzkich. Komisja pozytywnie zaopiniowała zmianę oznakowania na skrzyżowaniu ul. Opolskiej z ul. Leśną – zamiast znaku "ustąp pierwszeństwa" pojawi się "stop". Do końca roku oddział terenowy ZDW w Oleśnie ma przygotować projekt organizacji ruchu.

Pasów akustyczno-wibracyjnych jednak nie będzie, bo jak czytamy w piśmie "biorąc pod uwagę dotychczasową praktykę i doświadczenia oznakowanie to w znaczący sposób pogarsza komfort akustyczny w obrębie miejsca, w którym zostało zastosowane. Dlatego też przedmiotowe oznakowanie powinno być stosowane poza obszarami, na których występuje zabudowa mieszkaniowa".

Co do przebudowy skrzyżowania DW 463 z ul. Kościuszki i Haraszowskie komisja BRD wyraziła następującą opinię:

- Skrzyżowanie to znajduje się w ciągu przebudowanego w 2017 roku odcinka DW 463. Zostało ono prawidłowo oznakowane znakami pionowymi i poziomymi. Dodatkowo w 2021 roku w obrębie skrzyżowania wprowadzone zostało lustro drogowe ułatwiające wyjazd kierowcom z ul. Haraszowskie – czytamy w odpowiedzi.


Podziel się
Oceń

Komentarze

Darwin 22.11.2021 15:52
Smok i Jan właśnie zostaliście nominacje do nagrody Darwina (debil roku) w nagrode dostaniecie złote brony. Gratulacje !!!!
Jan 20.11.2021 06:11
Panie Koston,napewno pan sie ośmieszyl w Urzedzie Marszalkowskim z budowa ronda albo sygnalizacja świetlna na tym skrzyzowaniu.Mam do pana jeszcze die propzycje.Niech pan wnioskuje o budowe obwodnicy kolonowskiego albo o budowe podziemnego przejazdu (tunelu) przez kolonowskie.Przy takim nasileniu ruchu w kolonowskiem napewno otrzyma pan pozytywna odpowiedz z Urzedu Malszarkowskiego.
Smok 19.11.2021 13:07
"Niestety inwestycja nie uwzględniała montażu urządzeń mających wpływ na poprawę bezpieczeństwa przechodzących przez jezdnię." - a barierki, wysepki rozdzielające pasy o przeciwległym kierunku ruchu i lewoskręt to nie są urządzenia które bezpieczeństwo poprawiają? Panie burmistrzu, gminą pan rządzi wzorowo, ale proszę się nie ośmieszać opowiadając głupie kłamstwa ubrane w mądre słowa. Ludzie to jeszcze kupią...
Smok 19.11.2021 12:59
Burmistrz się myli i nie zna się na sprawie. Sygnalizacja świetlna tylko utrudni przejazd i wymusi zatrzymywanie się większości pojazdów (tych jadących główną ulicą), czego dobrym przykładem jest np. skrzyżowanie w Strzelcach przy zjeździe na autostradę lub na Krapkowice. Gdy światła są włączone, z wszystkich stron robią się kolejki, przy światłach zgaszonych - skrzyżowanie jest puste. Podobnie jest w Lublińcu na głównym skrzyżowaniu w centrum - kto tam był, ten wie. Te skrzyżowania są po prostu za małe na semafory. W Kolonowskiem ruch nie jest na tyle duży, by uzasadniał stawianie świateł. Z rondem sprawa jest podobna. Sens budowy ronda jest na skrzyżowaniach, na których jest w miarę równa ilość samochodów na wszystkich dolotach, na takich one rzeczywiście usprawniają ruch - przykład: rondo w Zawadzkiem koło stadionu. Na skrzyżowaniach, na których jedna droga jest zdecydowanie bardziej obłożona ruchem niż druga, a tak jest tutaj, rondo się nie sprawdza, a jedynie utrudnia i spowalnia przejazd. Opinia burmistrza jest błędna i wynikająca z niewiedzy tematu, a jego sugestia wprowadza w błąd opinię publiczną. Proponuję lekturę świetnego opracowania http://www.ek-kom.pl/wp-content/uploads/2015/10/zasady_uspokajania_ruchu-EKKOM.pdf i dopiero potem wypowiadania się na tematy, o których nie ma się pojęcia.
Petro 18.11.2021 18:24
Stop na Leśnej musi byc, wiele już tam bylo kolizji i nie raz widziałem jak kierowcy przejeżdżali przez skrzyzowanie bez zatrzymania
Smok 19.11.2021 13:01
Jak nie ma "Stopu", to nie trzeba się zatrzymywać jeśli na głównej nic nie jedzie. W czym problem?
Jan 18.11.2021 11:12
Jak widać na zdjeciu to straszny ruch na tym skrzyzowaniu.Bez sygnalizacji świetlnej bardzo trudno wyjechać.
Mieszkaniec 19.11.2021 00:58
Dobrze widzialeś.Jezeli nie ma znaku STOP to nie trzeba sie zatrzmywać.
Petro 19.11.2021 16:28
Ale nie z predkoscia ok 50km/h przez skrzyzowanie. Kto nie zna tego skrzyzowania to moze sie zagabic.
Smok 21.11.2021 20:08
Taki ktoś w ogóle nie powinien jeździć
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 15 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama