Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 28 stycznia 2026 23:08
Reklama
Reklama

Ranking samorządów. Powiat strzelecki piąty w regionie

W październikowym rankingu czasopisma samorządowego "Wspólnota" oceniano działalność inwestycyjną samorządów w latach 2022-2024. Wynika z niego, że nasz powiat w tym okresie wydawał średnio niecałe 322 zł w przeliczeniu na głowę statystycznego mieszkańca.
Ranking samorządów. Powiat strzelecki piąty w regionie
Powiatowi udało się zrealizować ważne inwestycje

Autor: archiwum redakcji

Ostatnio przedstawialiśmy, jak w rankingu wypadły gminy. W przypadku powiatu wyliczenia finansowe nie są już tak imponujące, jak niektórych gmin, ale wynika to z innej specyfiki finansowania powiatów i co za tym idzie, znacznie mniejszych możliwości podejmowania dużych wydatków majątkowych. 

W ogólnokrajowym Rankingu Inwestycje 2025 powiat strzelecki uplasował się na pozycji 206. na 314, a w zestawieniu powiatów Opolszczyzny - na miejscu 5., przy czym powiatów województwie mamy 11, więc to prawie połowa dystansu do lidera. Powiaty opolskie ogólnie w tegorocznym rankingu wypadły blado na tle kraju, podobnie zresztą jak opolskie gminy. 

Najwyżej ze wszystkich opolskich samorządów powiatowych znalazł się Namysłów z kwotą 531,44 zł i to jest miejsce 93. Za to w pierwszej pięćdziesiątce najczęściej powtarzają się powiaty mazowieckie (11), podlaskie (10), lubelskie (7) i podkarpackie (5). Nie jest tajemnicą, że zdolność do prowadzenia inwestycji przez powiat jest uzależniona od pozyskanego dofinansowania i samorządy Opolszczyzny, czy to powiatowe, czy gminne były dużo słabiej dotowane niż Podlasie i kilka innych regionów. 

W zestawieniu opolskim po Namysłowie kolejne powiaty to krapkowicki, głubczycki, prudnicki i strzelecki. Zwycięzcy rankingu opolskiego mieli szczęście do rekordowych rozdań z programów rządowych w 2022 roku np. Krapkowice dostały 34 mln zł na rozbudowę szpitala, a Namysłów w sumie 32 mln zł Polskiego Ładu i Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych na nową szkołę i przebudowę infrastruktury drogowej.

W przypadku powiatu strzeleckiego przyznawane dotacje przez rząd nie były tak spektakularne, choć powiat też składał wiele wniosków. Mimo to warto zauważyć, że jego pozycja w rankingu jest najwyższa od czterech lat. 

W latach 2022-2024 inwestycji było sporo, ale rok bieżący to realizacja budowy hali pasywnej wraz z modernizacją boisk przy CKZiU za ponad 22,3 mln zł i budowa Branżowego Centrum Umiejętności za 12,6 mln zł. Rozpoczęła się też rozbudowa szpitala za 24 mln zł. Inwestycje z roku obecnego jeszcze nie były oceniane.

- W ostatnich latach powiat strzelecki utrzymywał wysoki poziom inwestycji i nie zamierza zwalniać tempa - komentuje starosta Waldemar Gaida. - Pomimo ograniczonych dotacji z funduszy zewnętrznych, powiat konsekwentnie realizował zadania kluczowe dla mieszkańców, szczególnie w zakresie infrastruktury drogowej, oświaty oraz ochrony zdrowia. Takie podejście pozwoliło nam też utrzymać stabilność finansową.

Rok 2022 przyniósł m.in. rozbudowę drogi powiatowej na odcinku Rozmierka - Grodzisko - Kadłub, etap 1. Powiatowi udało się otrzymać na to zadanie dofinansowanie ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład w kwocie 4 979 638 zł. Całkowity koszt prac wyniósł prawie 5,5 mln zł

Rozbudowany został też układ komunikacyjny ul. Kozielskiej, Dolińskiej i Mickiewicza w Strzelcach Opolskich za kwotę blisko 3 mln zł. To była wspólna inwestycja trzech samorządów: powiatu, gminy Strzelce Opolskie i województwa opolskiego. Dofinansowanie gminy wyniosło niecałe 700 tys. zł, dofinansowanie województwa prawie 673 tys. zł, powiat pozyskał też 935 tys. zł z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg i 310 tys. zł z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. 

Były też inwestycje w szpitalu powiatowym: modernizacja oddziału ginekologicznego za 2,2 mln zł (połowa to pozyskane dofinansowanie z UE) i budowa lądowiska dla helikopterów za prawie 1,3 mln zł (środki UE - 850 tys. zł). Zrealizowana została też termomodernizacja budynku filii DPS Strzelce Opolskie w Szymiszowie, co kosztowało blisko 9,5 mln zł (przy wsparciu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ponad 4,5 mln zł).

W roku 2023 inwestycji było mniej. Wyremontowane zostały w ramach jednego zadania za 1,3 mln zł drogi Olszowa - Zimna Wódka i droga w Grodzisku, a ponad 3,2 mln zł wydano na modernizację kompleksu sportowego przy Liceum Ogólnokształcącym z Oddziałami Dwujęzycznymi w Strzelcach Opolskich (2,7 mln pochodziło a Rządowego Funduszu Polski Ład).

W roku 2024 powiat wydał ponad 7,1 mln zł na zakup autobusów elektrycznych (w tym 5 mln dotacji z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej), ale dominowały też inwestycje drogowe. M.in. rozbudowana została droga powiatowa na odcinku Rozmierka - Grodzisko - Kadłub, etap 2 i 3, przy czy zakończenie etapu ostatniego nastąpiło już w roku 2025. Koszt całego zadania to ponad 10 mln zł (95% kosztów z Funduszu Polski Ład). Za ponad 2,7 mln zł wybudowana została ścieżka rowerowa przy drodze powiatowej pomiędzy Suchą a Rozmierzą (dofinansowanie 2,1 mln zł). 

Wykonana została też rozbudowa mostu w Suchej za ponad 2 mln zł (953 tys. zł z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg ) oraz przebudowa drogi powiatowej między Leśnicą a Lichynią wraz z budową ścieżki rowerowej za prawie 10 mln zł (dofinansowanie z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg - 2,1 mln zł, 5 mln zł z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 i 560 tys. zł dofinansowania gminy Leśnica).

- Ważnym elementem skutecznej realizacji inwestycji, zwłaszcza drogowych, jest ścisła współpraca powiatu z gminami. To właśnie wspólne działania pozwalają na sprawniejsze planowanie i realizację zadań infrastrukturalnych - podkreśla starosta. - Powiat strzelecki nie notuje gwałtownych skoków w inwestycjach, ale stawia na stopniowy rozwój i stabilne finanse. W dłuższej perspektywie to podejście może się opłacić, choć dalszy rozwój będzie zależał przede wszystkim od dostępności środków unijnych i krajowych w nowej perspektywie finansowej, bo doświadczenie w ich pozyskiwaniu mamy bardzo wysokie.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama