Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 02:35
Reklama
Reklama

Mieszkańcy powiatu strzeleckiego bez bonu ciepłowniczego

Mieszkańcy Strzelec Opolskich i Zawadzkiego nie otrzymają bonu ciepłowniczego za 2025 rok. Próżno więc szukać wsparcia finansowego, które pomogłoby im obniżyć koszty ogrzewania ciepłem systemowym. Wbrew pozorom nie jest to jednak aż tak zła wiadomość...
Mieszkańcy powiatu strzeleckiego bez bonu ciepłowniczego

Autor: fot. pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne

Bon ciepłowniczy to forma rządowego wsparcia skierowana do mieszkańców Polski, mająca na celu walkę z ubóstwem energetycznym. Wprowadzono go po tym, jak 1 lipca bieżącego roku przestała obowiązywać „tarcza osłonowa”, ustalająca maksymalną cenę ciepła systemowego. Obawiano się bowiem, że uwolnienie rynku doprowadzi do znaczących podwyżek.

Aby pomóc najuboższym gospodarstwom domowym poradzić sobie z rosnącymi rachunkami, rząd wprowadził więc bon. W 2025 roku mogą z niego skorzystać gospodarstwa, które: korzystają z ciepła systemowego oraz osiągają przeciętny miesięcznym dochód 3 272,69 zł w przypadku osoby samotnej lub 2 454,52 zł na osobę w gospodarstwie wieloosobowym.

Bon ten będzie wypłacany z uwzględnieniem zasady „złotówka za złotówkę” – w razie przekroczenia kryterium dochodowego świadczenie zostanie proporcjonalnie pomniejszone.

Jak się okazuje, potencjalni beneficjenci ze Strzelec OpolskichZawadzkiego, mimo że spełniają kryteria dochodowe, nie dostaną ani złotówki. Powodem jest trzeci warunek – cena energii cieplnej. Zgodnie z przepisami, bon ciepłowniczy przysługuje tylko wtedy, gdy jednostkowa cena ciepła netto przekracza 170 zł za gigadżul (GJ).

Tymczasem, jak wskazuje Energetyka Cieplna Opolszczyzny (ECO S.A.), odbiorcy w Strzelcach Opolskich zapłacą mniej niż wynosi wskazana w przepisach kwota. Mieszkańcy miasta nie są zresztą jedynymi, którzy z powodu niskich stawek nie otrzymają dofinansowania. 

Z informacji udostępnionych przez ECO S.A. wynika, że we wszystkich miejscowościach, w których spółka dostarcza ciepło – m.in. w Brzegu, Gubinie, Jeleniej Górze, Żaganiu czy Żarkach – ceny również są niższe niż ustawowy próg 170 zł za GJ. W Strzelcach Opolskich cena jednoskładnikowa, w zależności od grupy taryfowej w ECO S.A., wynosi od 122,44 zł do 141,23 zł

To poziom plasujący nasze miasto w środku przedziału cenowego dystrybutora. Dla porównania – w Lublińcu mieszkańcy korzystający z najdroższej taryfy BP-1 Lu płacą 158,44 zł, natomiast w Żarach, gdzie obowiązuje taryfa B-0 Ża, koszt wynosi zaledwie 105,55 zł.

Z ciepła systemowego w naszym powiecie korzystają też mieszkańcy Zawadzkiego. Tamtejszy Zakład Gospodarki Komunalnej „ZAW-KOM” Sp. z o.o. poinformował, iż od 31 maja 2025 r. przez okres 12 miesięcy, jednoskładnikowe ceny ciepła netto będą wynosić, w zależności od grupy taryfowej, maksymalnie 123,13 zł. Kwota ta plasuje się więc znacznie poniżej ustalonego przez władze w Warszawie progu. Mieszkańcy miasta podobnie więc jak strzelczanie nie otrzymają bonu ciepłowniczego.

Brak bonu ciepłowniczego w 2025 roku nie oznacza jednak, że mieszkańcy Strzelec Opolskich i Zawadzkiego zostaną wykluczeni z programu na stałe. Najpóźniej w połowie czerwca 2026 roku dostawcy ogłoszą nową wysokość jednoskładnikowej ceny ciepła netto obowiązującej na ostatni dzień maja 2026 roku. Jeśli okaże się, że cena przekroczy ustawowy próg 170 zł, konsumenci będą mogli ponownie ubiegać się o bon ciepłowniczy – tym razem za 2026 rok. Wówczas gminy poinformują ludność o obowiązujących kryteriach oraz terminach składania wniosków.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama