Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 05:28
Reklama
Reklama

Jedno rondo to za mało. Mieszkańcy Strzelec Opolskich chcą większych zmian

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy, że w Strzelcach Opolskich powstanie nowe potrzebne rondo - na skrzyżowaniu ul. Zakładowej i drogi wojewódzkiej 426. Przebudowa już się rozpoczyna. Na wieść o tym do redakcji zgłosił się Czytelnik, który zwrócił uwagę, że inwestor - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu - mógłby przy okazji dobudować brakujący odcinek chodnika przy ulicy Stawowej.
Jedno rondo to za mało. Mieszkańcy Strzelec Opolskich chcą większych zmian
Obecnie mieszkańcy korzystają z pobocza

Autor: BB

- Od Wierchlesia, przez Szczepanek, aż do samego wiaduktu w Strzelcach mamy ścieżkę pieszo-rowerową - mówił. - Ale już zjeżdżając z wiaduktu ulicą Stawową, na odcinku niespełna kilometra, takiego traktu brakuje. Jest to bardzo niebezpieczny odcinek drogi, na którym panuje duży ruch. Ludzie już tam wydeptali pobocze, ale przecież to nie jest rozwiązanie. Mimo ograniczeń auta jeżdżą tam naprawdę szybko - zaalarmował.

Ze sprawą zwróciliśmy się do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Opolu.

- Cały czas staramy się odpowiadać na potrzeby mieszkańców - zapewnia Arkadiusz Branicki z ZDW w Opolu. - W tym roku w Strzelcach Opolskich będziemy budować rondo, które znacznie poprawi bezpieczeństwo i usprawni ruch w tej części miasta. Niemniej jednak mamy na uwadze tę mniejszą inwestycję, jaką jest część brakującego chodnika przy ulicy Stawowej. Na to zadanie potrzebna jest dokumentacja projektowa. Dobra wiadomość jest taka, że kilometrowy odcinek chodnika przy ulicy Stawowej został wpisany do planów projektowych na przyszły rok - dodaje urzędnik.

W ogniu potrzeb

Tymczasem, po naszym artykule o budowie nowego ronda, na Facebooku rozgorzała dyskusja na temat innych palących potrzeb związanych z infrastrukturą drogową w Strzelcach Opolskich.

- A jeszcze jakby było rondo na skrzyżowaniu Bocznicowej i Opolskiej to już w ogóle byłoby cudownie - napisała pani Karolina.

- Z Nowej Wsi nie można wyjechać, tragedia, rondo tu najpilniejsze, bo wypadki co chwila... - poparła ją pani Mariola.

- Myślę, że koło Lidla pilniejsze - napisał pan Gregor, a poparł go pan Piotrek.

Inne osoby podkreślały, że potrzebna jest obwodnica.

- Moim zdaniem to rondo spowoduje zmniejszenie prędkości wyjeżdżających samochodów w kierunku na Zawadzkie, co spowoduje zablokowanie skrzyżowań na Matejki, Dziewkowice i Marka Prawego oraz na Czereśniowej na wlocie do miasta. Dopóki nie będzie obwodnicy Strzelec - żadna inwestycja w ronda nie poprawi ani przepustowości ruchu ani bezpieczeństwa - uważa pan Tomasz.

- Bardzo dobry pomysł, dyskusja na ten temat trwała od lat i mamy efekty. Szkoda tylko, że skrzyżowanie Stawowej z Dworcową podczas przebudowy nie zostało zrobione z ruchem okrężnym. Każdy po oddaniu tamtego skrzyżowania do użytku dziwił się, dlaczego nie ma tam ronda, skoro miejsca było aż nadto po usunięciu części ulicy Marka Prawego. Teraz wyjazd z Dworcowej w lewo to katorga w godzinach szczytu. Sytuacja taka sama jak ze skrzyżowaniem Budowlanych ze Stawową... Ale dopiero odpowiednio przemyślana obwodnica dwupasmowa załatwi sprawę, wtedy można przerabiać resztę problematycznych skrzyżowań, bo będzie można "uciec" przed remontem, a też sama przebudowa będzie mogła być robiona porządnie, bez robienia na szybko i byle jak - napisał pan Mateusz.

- Naszemu miastu potrzebna jest obwodnica z prawdziwego zdarzenia i wtedy dopiero odczujemy ulgę, bo obecne działania niewiele rozwiązują przy obecnym natężeniu ruchu. Jesteśmy miastem tranzytowym i cierpimy podwójnie, gdy coś dzieje się na autostradzie - stwierdziła pani Teresa.

Zachęcamy Czytelników do dzielenia się swoimi opiniami w komentarzach na Facebooku.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama