Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 01:04
Reklama
Reklama

Remont drogi Zawadzkie-Żędowice trafił do prokuratury. Wykryto nieprawidłowości

W wyniku stwierdzonych nieprawidłowości Najwyższa Izba Kontroli skierowała dwa zawiadomienia do prokuratury w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstw przy realizacji inwestycji drogowych między innymi w województwie opolskim.
Remont drogi Zawadzkie-Żędowice trafił do prokuratury. Wykryto nieprawidłowości
Remont drogi na odcinku Zawadzkie-Żędowice trafił do prokuratury

Autor: Gmina Zawadzkie

Remont drogi Zawadzkie-Żędowice trafił do prokuratury

W kontrolowanych jednostkach nie zapewniono skutecznego nadzoru budowlanego nad wykonawcami na każdym etapie prac.

W Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Opolu nie naliczono kar o wartości 1,9 mln zł z tytułu zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy. W dwóch przypadkach nie zatwierdzono materiałów użytych podczas realizacji robót. Ponadto NIK zakwestionowała odbiór i zapłatę za roboty faktycznie niezrealizowane lub będące w trakcie realizacji. Zostało to stwierdzone m.in. w przypadku ZDW w Opolu na drodze wojewódzkiej nr 901 (na odcinku Zawadzkie-Żędowice), gdzie po potwierdzeniu bezusterkowego odbioru trwały prace dotyczące wykonania warstwy ścieralnej, nawierzchni ścieżki pieszo-rowerowej, prac brukarskich, wzmacniania skarp płytami ażurowymi, przygotowania oznakowania pionowego i poziomego.

Zawiadomienie NIK dotyczyło stron procesu inwestycyjnego - zamawiającego, wykonawcy i nadzoru zewnętrznego - i chodziło o fałszowanie dokumentów i posługiwanie się nimi, doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i niedopełnienia obowiązków służbowych. Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła działalność ZDW w zakresie nadzoru nad inwestycją drogową. Stwierdzono, że ZDW nierzetelnie kontrolował realizację prac, m.in. poświadczając bezusterkowy odbiór końcowy 11 grudnia 2023 r., mimo że droga nie nadawała się do użytku i brakowało wymaganych dokumentów powykonawczych. W efekcie wykonawca niesłusznie otrzymał 15 mln zł wynagrodzenia końcowego, a ZDW zaniechał naliczenia kar umownych za opóźnienia.

Ponadto ZDW nie prowadził książki obmiarów, opierając się wyłącznie na niezweryfikowanych zestawieniach dostarczonych przez wykonawcę, co skutkowało bezkrytycznym przyjmowaniem zawyżonych ilości robót. Kontrola jakości również była nierzetelna - nie przeprowadzano badań w niezależnym laboratorium, mimo że wymagane były przez specyfikację techniczną.

ZDW dopuścił inwestycję do użytku z naruszeniem przepisów prawa o ruchu drogowym i prawa budowlanego, nie zapewniając właściwej organizacji ruchu i nie zawiadamiając skutecznie organów nadzoru budowlanego. Dziennik budowy prowadzono nierzetelnie - brakowało wpisów dotyczących warunków pogodowych, jakości materiałów i wyników badań.

Dodatkowo ZDW nie zapewnił należytego nadzoru autorskiego oraz bezpodstawnie zaakceptował zamienne wykonanie ścieku ulicznego, nie weryfikując rzeczywistej potrzeby zmiany ani rozbieżności w kosztorysie.

Stwierdzono też niegospodarne wykorzystanie stacji meteorologicznej z dozorem wizyjnym, która nie została podłączona do zasilania i pozostawała bezużyteczna.

Bartłomiej Horaczuk, dyrektor ZDW w Opolu, odpowiada: "W 2024 roku Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała 7 województw na terenie kraju, analizując poprawność procesów inwestycyjnych w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Na terenie woj. Opolskiego kontrolowaną inwestycją była przebudowa drogi wojewódzkiej nr  DW 901 Zawadzkie-Żędowice za kwotę około 35,6 mln zł. Treść zmienionego Wystąpienia Pokontrolnego NIK z dnia 26 sierpnia 2024 r., (po skutecznie wniesionym i uwzględnionym odwołaniu Zarządu Dróg Wojewódzkich w Opolu), zawiera pozytywną ocenę funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w odniesieniu do większości kontrolowanych obszarów. 

W całym procesie związanym z inwestycją Najwyższa Izba Kontroli pozytywnie zaopiniowała: 

  • przygotowanie do realizacji inwestycji drogowych;

  • kompetencje i wykształcenie pracowników;

  • proces wyboru wykonawców inwestycji;

  • wydatkowanie i rozliczanie środków publicznych na inwestycję.

Cały proces budowy został przeprowadzony zgodnie z projektem, a kwota wydatkowanych środki publicznych była zgodna z zawartą umową.

Wg. raportu NIK, należałoby poprawić elementy związane z kontrolą i nadzorem prowadzonej budowy. Aby minimalizować ryzyko błędów staramy się poprawiać istniejące procedury, ale także współpracujemy z instytucjami kontrolującymi i wykorzystujemy wskazówki oraz informacje pokontrolne. Wskazane przez NIK rozwiązania zostały niezwłocznie wdrożone lub są w trakcie wdrażania."

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

S
Smok 04.02.2025 08:47
Czy wy też macie wrażenie, jakbyśmy słuchali rozmowy dzieciaków w przedszkolu? NIK mówi: - fałszowaliście dokumenty, źle pilnowaliście roboty. Na to ZDW odpowiada: - NIK pozytywnie ocenił nasze postępowanie, a cała inwestycja poszła zgodnie z projektem. Według mnie jeden z tych gości łże w żywe oczy, albo przedstawiciel NIK (niewymieniony w artykule), albo p. Horaczuk. Kogo obstawiacie?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama