Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 09:24
Reklama
Reklama EBO
Reklama

Ile na inwestycje wydają strzeleckie samorządy? Różnice są spore

Wydatki inwestycyjne samorządów prześledziło pismo „Wspólnota”. W powiecie strzeleckim najlepiej wypadł Ujazd, a na ogonie znalazło się Zawadzkie. W porównaniu do niego lider inwestował ponad trzy razy więcej. Jak uplasowała się reszta?
Ile na inwestycje wydają strzeleckie samorządy? Różnice są spore
W ostatnich trzech latach Ujazd realizował kilka ważnych inwestycji. Jedną z nich jest poprawa gminnej gospodarki wodnej

Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” po raz kolejny opublikowało ranking wydatków inwestycyjnych samorządów. Przyjrzano się, ile pieniędzy na inwestycje w przeliczeniu na mieszkańca w latach 2021-2023 wydały poszczególne miasta, miasteczka, gminy, powiaty, a także województwa.

- Wielkość inwestycji samorządowych w 2023 roku wyraźnie wzrosła nie tylko w porównaniu z rokiem poprzednim, ale w ogóle była najwyższa w najnowszej historii samorządów w Polsce - zauważają autorzy zestawiania i dodają, że informacja może wydawać się zaskakująca, jeśli pamiętamy alarmujące doniesienia o pogarszającej się sytuacji finansowej, w tym o spadku nadwyżki bieżącej w wielu gminach i powiatach.

Jak wynika z rankingu, od lat nie zmieniają się dominujące sektory, w których inwestują samorządy.

- Są to przede wszystkim transport (ponad 45 proc. wartości wszystkich projektów) oraz gospodarka komunalna (ponad 15 proc., jeśli liczymy także wydatki na infrastrukturę wiejską, które klasyfikowane są w dziale klasyfikacji budżetowej rolnictwo) - wskazano. - Aż 37 proc. wartości nakładów pochłonęły drogi, w tym 17,5 proc. drogi gminne. Ponad 4 proc. to wydatki na transport zbiorowy, głównie miejski, bo wydatki województw na koleje regionalne to około jednej piątej tej kwoty. Z kolei wśród wydatków na gospodarkę komunalną dominuje gospodarka wodno-kanalizacyjna (około 8 proc. wydatków inwestycyjnych samorządów oraz ochrona powietrza (prawie 2 proc.).

Twórcy zestawienia zastrzegają, iż należy dodać, że jest to struktura wydatków finansowanych przez budżety samorządowe.

- Gdybyśmy pod uwagę wzięli także własne inwestycje spółek komunalnych, obraz byłby zapewne nieco inny. Można domyślać się, że wzrósłby udział inwestycji w sektorze wodno-kanalizacyjnym oraz związanym z gospodarką odpadami - tłumaczą.

Ujazd liderem, choć ze spadkiem

Metoda sporządzenia rankingu jest taka sama jak w ubiegłych latach, co oznacza, że pod uwagę wzięto całość wydatków majątkowych poniesionych przez samorządy w ciągu ostatnich trzech lat, czyli od 2021 do 2023 roku.

- W ten sposób chcemy uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika, będącego podstawą rankingu - wyjaśniają autorzy. - Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza w mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu.

Wśród samorządów z powiatu strzeleckiego najwyżej znalazł się Ujazd. Jego wydatki na inwestycje per capita, czyli w przeliczeniu na mieszkańca, wyniosły 2087,82 zł. Taki wynik pozwolił zająć 86. miejsce w kategorii miasteczek, w której został sklasyfikowany. Zaznaczyć należy jednak, że w porównaniu do poprzedniego rankingu, obejmującego lata 2020-2022, Ujazd zaliczył spadek. Wówczas uplasował się na 69. pozycji.

- Jest parę rankingów, na które zawsze czekają samorządowcy, a to właśnie jeden z nich - mówi Hubert Ibrom, burmistrz Ujazdu, dodając, że zestawienie obiektywnie podsumowuje działania samorządów. - Wynik w rankingu jest powodem do dumy, ale przede wszystkim dowodem na to, że dzięki sprawnemu zarządzaniu, sięganiu po środki zewnętrzne oraz optymalizacji kosztów jesteśmy w stanie realizować kolejne przedsięwzięcia, rozwijać się, a w konsekwencji - przybliżać do gminy naszych marzeń, o której często mówię. Bardzo cieszy, że jesteśmy liderem nie tylko w powiecie strzeleckim, ale również wśród miasteczek w województwie opolskim. Mamy nadzieję, że nadal będziemy utrzymywać ten trend.

Jak wypadły pozostałe samorządy?

W kategorii miasteczek, podobnie jak Ujazd, oceniono Kolonowskie, Leśnicę oraz Zawadzkie. W Kolonowskiem wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na mieszkańca ukształtowały się na poziomie 1109,86 zł,Leśnicy wyniosły 1081,22 zł, a w Zawadzkiem na inwestycje per capita wydano 595,81 zł. Dodajmy, że Kolonowskie zajęło 435. miejsce, spadając z 283. pozycji, Leśnica uplasowała się na 446. miejscu i awansowała z 456. pozycji, a Zawadzkie zajęło 617. miejsce, zaliczając spadek z 560. pozycji. Zawadzkie, według zestawienia, jest samorządem, który inwestował u nas najmniej.

Izbicko i Jemielnica zostały sklasyfikowane w kategorii gmin wiejskich. Wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na mieszkańca w Izbicku wyniosły 1201,75 zł. Wynik dał 1105. miejsce i spadek z 1001. Z kolei Jemielnica z kwotą na poziomie 1049,72 zł uplasowała się na 1236. miejscu i spadła z 1055. pozycji.

W kategorii miast powiatowych oceniono Strzelce Opolskie. Samorząd na inwestycje per capita wydał 747,55 zł. Taki wynik pozwolił zająć 213. miejsce i zaliczyć awans z 245. pozycji.

Powiat wyżej, województwo spadło

Warto spojrzeć, jak w rankingu wypadają powiat strzelecki oraz województwo opolskie. Wydatki inwestycyjne w przeliczeniu na mieszkańca w powiecie strzeleckim wyniosły 210,71 zł i dały awans z 261. miejsca na 254. Jeśli chodzi o województwo opolskie, kwota wyniosła 225,02 zł. Znalazło się ono na 11. miejscu i spadło z 10. pozycji. Dodajmy, że nasze miasto wojewódzkie, Opole, sklasyfikowane w kategorii miast wojewódzkich, szósty raz z rzędu utrzymało pozycję lidera.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
ReklamaHeimat
Reklama
ReklamaMaxima 2
ReklamaHelios
Reklama
ReklamaOptyk Ptak 1197
ReklamaRe-gat
zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 8 km/h

Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Żeby tylko były dokładne informacje na tych tabliczkach.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 06:39Źródło komentarza: W gminie pojawią się nowe tabliczki informacyjne. Turyści powinni być zadowoleni J Autor komentarza: Jerzy S.Treść komentarza: Kacper! Szczerze gratuluję pasji i zaangażowania w historycznych poszukiwaniach. Kontynuuj i rozwijaj zainteresowania związane z przeszłością swojej małej ojczyzny i pamiętaj: per aspera ad astra... Jerzy S.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 14:52Źródło komentarza: 18-latek z Piotrówki publikuje unikatowe przedwojenne historie J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Przebudowa ulicy Dzierżonia w dzielnicy FosowskieData dodania komentarza: 17.11.2025, 07:54Źródło komentarza: Kto rządzi w inwestycyjnym wyścigu w powiecie strzeleckim? Oto ranking G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: Akcja wygląda na ratowanie dopłat z kasy EU. Śpieszą się, bo rok się kończy. Ale i tak można było przecież za te pieniądze inne konieczne remonty wykonać. Te pewnie były zbyt skomplikowane aby je zakończyć jeszcze przed Bożym Narodzeniem.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 10:10Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: "Objazd był wytyczony przez Kolonowskie i Ozimek, nie możemy odpowiadać za to, że kierowcy nie stosowali się do niego." - Możecie i odpowiadacie. To ZDW przeprowadził remont i jest odpowiedzialny za wszystko, co się z nim wiąże. Jak bierzecie hydraulika do domu na remont instalacji, to odpowiada on za wszystko, czy przy jego okazji zniszczy. Nie zrobiliście bypassu - to wy za to odpowiadacie. Wytyczyliście nierealny objazd na zasadzie dupochronu - to wy jesteście za niego odpowiadacie. Idziemy dalej - sprapraliście dobrą drogę Kolonowskie - Krasiejów: to wy za to odpowiadacie. Znaleźliście na drodze "mikropęknięcia" i zrobiliście z tego pretekst do przeprowadzenia niepotrzebnego remontu. W tym samym czasie na drodze Kolonowskie - Zawadzkie pęknięcia są już nie tylko mikro, ale i makro, droga zaczyna straszyć dziurami, a most na Małej Panwi tylko czeka, by się zawalić, ale tu remont nie jest potrzebny. W rezultacie zamiast dwóch dobrych dróg mamy teraz dwie spaprane. Na dodatek zabieracie się do remontu dobrej drogi Jemielnica - Piotrówka, kolejny przykład radosnej twórczości, gdzie wywalacie pieniądze w niepotrzebne inwestycje, a drogi, które naprawdę remontu potrzebują, stoją i czekają w kolejce na niewiadomo co. I to niestety wy, ZDW za to odpowiadacie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Artoo-Detoo" ;-) (R2D2)Data dodania komentarza: 20.10.2025, 13:36Źródło komentarza: Od śląskiej godki do globalnej sławy. Synek z Raszowej podbija świat technologii
Reklama
Reklama