Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 28 stycznia 2026 21:27
Reklama
Reklama

Kontenerów na drodze wojewódzkiej 426 pilnują kamery. Czy odstraszą śmieciarzy?

Z problemem nielegalnie pozostawionych śmieci zmaga się niejeden samorząd, w każdej gminie są miejsca, w których dochodzi do podrzucania różnego rodzaju odpadów. Zazwyczaj jednak znajdują się w głębi lasu czy na obrzeżach miejscowości, daleko od ludzkich oczu... Inaczej jest w przypadku parkingów zlokalizowanych przy drodze wojewódzkiej między Zawadzkiem a Piotrówką.
Kontenerów na drodze wojewódzkiej 426 pilnują kamery. Czy odstraszą śmieciarzy?
Kamery mają pomóc zapanować nad nieładem

Autor: BB

Kontenerów pilnują kamery

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, który prawnie nie jest zobligowany do stawiania na parkingu koszy na śmieci, postanowił ustawić na dwóch miejscach postojowych - najpierw małe, z czasem duże kosze na śmieci. Była to odpowiedź na potrzeby podróżnych, którzy zostawiali przy lesie duże ilości śmieci.

Problem jednak nie zniknął. Choć systematycznie odbieranych jest ponad 6000 litrów odpadów, wciąż nowe śmieci zalegają bezpośrednio przy pojemnikach, przetaczają się po całym parkingu, a także po sąsiadującym lesie, stwarzając marną wizytówkę tego miejsca. Można tu znaleźć zużyte opony, silnik samochodu, foteliki samochodowe, wózki, gruz, odpady budowlane, glazurę...

Do naszej redakcji często dzwonią osoby, którym nie podoba się zaśmiecony krajobraz.

- To jest nie do pomyślenia, żeby w takie miejsce przywozić śmieci - denerwuje się Czytelniczka - że ktoś nie ma sumienia. Mamy dzisiaj odbiory odpadów spod domów! Są PSZOK-i, żeby oddawać śmieci. Nie ma potrzeby wyrzucać ich w lesie. 

Parkingi znajdują się na terenie gminy Jemielnica. Tutejsi radni wielokrotnie poruszali temat nieczystości na sesji. Ostatnio podjęła go radna Małgorzata Malec, która złożyła wniosek o interwencję w tej sprawie w ZDW, a także o założenie monitoringu na terenie zaśmiecanym w celu odstraszenia osób nielegalnie zostawiających odpady.

Zastępca wójta Jemielnicy, Piotr Pyka, przyznaje, że w sprawie śmieci sporo było już pism.

- Jestem przerażony tym miejscem - mówi Piotr Pyka. - Zwracaliśmy się różnymi pismami do zarządcy drogi np. o pojemniki, później o ich zwiększenie. Jednak jak już zaobserwowałem, im większe pojemniki, tym jest więcej śmieci. ZDW poinformował nas, że ten teren, a dokładnie pojemniki, zostaną objęte monitoringiem. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. 

W obrębie miejsc postojowych już pojawiły się kamery, które skierowane są głównie na pojemniki z odpadami. Dodatkowo zarządca drogi ustawił tablicę ze szczegółowym regulaminem korzystania z tego miejsca. Zarządca wyjaśnia m.in. że monitoring powstał na potrzeby weryfikacji sposobu korzystania z parkingu związanego z zaśmiecaniem go odpadami dowożonymi przez użytkowników z gospodarstw domowych i z miejsc usługowych.

Arkadiusz Branicki z Zarządu Dróg Wojewódzkich w Opolu przyznaje, że temat staje się już bardzo uciążliwy.

- Przypominam, że tego typu działania nie należą do naszych kompetencji. My jesteśmy zobligowani do utrzymania nawierzchni dróg, chodników itp. - mówi rzecznik ZDW w Opolu. - Cały czas szukamy różnego rodzaju rozwiązań, ale jeżeli sytuacja nawet pomimo monitoringu się nie poprawi, to będziemy zmuszeni usunąć pojemniki na odpady. 

Czy monitoring pomoże rozwiązać problem i skutecznie zniechęci osoby, które systematycznie podrzucają w tym miejscu śmieci? Miejmy nadzieję, że tak. W przeciwnym razie śmietniki mogą stąd na stałe zniknąć.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

S
Smok 03.09.2024 12:26
Pan Arkadiusz umywa ręce, bo śmieci to nie jego kompetencje, jednak mija już drugi miesiąc, jak położono nowy asfalt na drogę (też wojewódzką) w Zawadzkiem przy rondzie, ale od tego czasu nie było komu wymalować nowych linii, a to już w kompetencjach jest jak najbardziej, i kierowcy muszą jeździć na "czuja". Czy tutaj ZDW także "szuka różnego rodzaju rozwiązań", a jeśli ich nie znajdzie, to będzie musiał linie usunąć?
S
Mieszkaniec 04.09.2024 17:02
Apropo drogi do/od ronda to w koncu powinni cos zrobic z odcinkiem od ronda przez zakret w kierunku Kolonowskiego bo strach tam jeździć. Sensownie poszerzenie by sie przydało oraz pobocza, bo jak pociag jedzie to katastrofa jest. Mimo iż jest zator niewielki to jest niebeziecznie.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 1°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 15 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama