Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 02:14
Reklama
Reklama

Nie będzie dotacji na filię domu pomocy. Gmina szuka innych rozwiązań

Ministerstwo najpierw przyznało środki, a potem uchyliło swoją decyzję...
Nie będzie dotacji na filię domu pomocy. Gmina szuka innych rozwiązań
Filia miałaby powstać w szarym, kwadratowym budynku tuż przy głównej siedzibie ŚDS

Autor: UM Strzelce Opolskie

Nie będzie dotacji na filię domu pomocy

Środowiskowy Dom Samopomocy w Strzelcach Opolskich to miejsce dziennego pobytu dzieci, młodzieży i dorosłych niepełnosprawnych intelektualnie, z zaburzeniami psychicznymi, chorobą Alzheimera czy demencją. Budynek przy ul. Habryki mieści aktualnie ponad 70 podopiecznych, na przyjęcie trzeba dziś oczekiwać na liście rezerwowej, dlatego niezbędne jest powiększenie placówki.

Jesienią ubiegłego roku pojawiła się możliwość zakupu terenu bezpośrednio sąsiadującego z budynkiem ŚDS, na którym znajduje się budynek mieszkalny. Biorąc pod uwagę położenie w sąsiedztwie ŚDS, brak miejsc w ośrodku oraz brak w naszej gminie miejsca dziennego pobytu dla osób z chorobami otępiennymi, rada miejska poprzedniej kadencji wyraziła zgodę na zakup nieruchomości. Chcąc pozyskać dodatkowe środki na remont, na początku grudnia gmina złożyła do Urzędu Wojewódzkiego wniosek o dofinansowanie z rezerwy celowej MRPiPS inwestycji polegającej na utworzeniu filii ŚDS dla osób z chorobami otępiennymi. Po wstępnych wyliczeniach wniosek złożono na kwotę 1 154 343 zł, dodatkowo zaznaczono, że koszt dokumentacji projektowej inwestycji pokryty zostanie ze środków gminy Strzelce Opolskie.

- W kwietnia gmina otrzymała informację o przyznaniu przez ministerstwo wnioskowanych środków na utworzenie filii ŚDS - informuje Joanna Kuliś z urzędu miejskiego w Strzelcach Opolskich. - W tym samym miesiącu wyłoniono wykonawcę projektu oraz podpisano umowę na projekt budowlany, który ma połączyć budynek filii ŚDS z już istniejącym, a także dopasować go do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Koszt dokumentacji projektowej wyniósł 88 560 zł brutto. Po aktualizacji harmonogramu rzeczowo-finansowego koszt inwestycji wzrósł o nieco ponad 574 000 zł oraz o 6 miesięcy wydłużył się czas realizacji zadania, inwestycja zakończyłaby się w czerwcu 2025 roku. Zgodnie z sugestiami Urzędu Wojewódzkiego, podano najbardziej realny termin przeprowadzenia inwestycji i uruchomienia miejsc, a zaktualizowany kosztorys został przesłany jeszcze w kwietniu do Urzędu Wojewódzkiego - wyjaśnia urzędniczka. - Mimo uzupełnionej dokumentacji Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie wyraziło zgody na zwiększenie kosztów zadania i wydłużenie realizacji prac budowlanych, a co za tym idzie, uchyliło decyzję o przyznaniu dotacji na utworzenie filii Środowiskowego Domu Samopomocy w wysokości 1 154 343 zł. 

W uzasadnieniu ministerstwa czytamy: Wskazana kwota ponad 547 000 zł wzrostu wydatków na inwestycję stanowi niemal połowę zgłoszonych kosztów realizacji zadania w 2024 roku i jest to ogromny wzrost w stosunku do zakładanych pierwotnie kosztów. Odnosząc się z kolei do wydłużenia czasu realizacji zadania należy zauważyć, że Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dokonuje co roku podziału rezerwy celowej budżetu państwa w oparciu o zapotrzebowanie złożone przez poszczególnych wojewodów, którzy dokonują rzetelnej oceny wniosków dołożonych przez jednostki samorządu terytorialnego. Zarówno ocena wojewody, jak i podział Ministra Rodziny, co roku oparty jest na starannej ocenie wszystkich wpływających wniosków i nie ma gwarancji, że w kolejnym roku Gmina Strzelce Opolskie otrzyma dotację w ramach ww. rezerwy celowej co grozi niedokończeniem zadania w 2025 roku. Dlatego też na tym etapie nie można określić, iż inwestycja będzie miała charakter wieloletni i otrzyma dofinansowanie z budżetu państwa w kolejnym roku.

Jak zapewnia Joanna Kuliś, gmina Strzelce Opolskie będzie nadal wnioskować o środki finansowe w kolejnych naborach MRPiPS, a także w innych możliwych programach dotacyjnych. Inwestycja również zostanie zgłoszona do Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast Polskich.

Miejmy nadzieję, że tym razem uda się pozyskać środki na tak ważną inwestycję, jaką jest stworzenie filii Środowiskowego Domu Samopomocy.

 

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama