Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 00:02
Reklama
Reklama

Mieszkańcy przyglądają się tej inwestycji. Co jest tego powodem?

Ulica Marka Prawego w Strzelcach Opolskich wciąż wzbudza wiele kontrowersji, a mieszkańcy skrupulatnie przyglądają się pracownikom prowadzącym remont tej ulicy.
Mieszkańcy przyglądają się tej inwestycji. Co jest tego powodem?
Miejsca postojowe już powstają

Mieszkańcy przyglądają się tej inwestycji

Na stronie internetowej "Strzelca" internauci na bieżąco komentują postęp prac. Tym razem zwrócili uwagę, że nowa ulica będzie dużo węższa - głównie z tego powodu, że po obu stronach drogi znajdować się będą miejsca postojowe dla samochodów.

- A co z szerokością jezdni? Budowa miejsc parkingowych zmniejszyła moim zdaniem szerokość jezdni o jakieś 2m w stosunku do szerokości jezdni, która jest na wysokości sklepu z warzywami. W dodatku coś jest chyba z oznaczeniami nie do końca dobrze, ponieważ wiele samochodów skręca w M.Prawego, wpadając w pewnego typu pułapkę i na skrzyżowaniu zawraca, cofa... Robi się niebezpiecznie - komentuje pan Adam.

- Na chwilę obecną ta droga zaczyna przypominać jednokierunkową, gdyż stworzono po obu stronach miejsca parkingowe prostopadle do jezdni. Mowa była o remoncie, a jest gruntowna przebudowa ulicy. Może powstanie tam faktycznie droga jednokierunkowa i ścieżka rowerowa - dodaje inny Czytelnik. 

- Z tymi miejscami parkingowymi prostopadle do osi jezdni to będzie problem. Jezdnia jest zbyt wąska i wystarczy, że po obu stronach zaparkują sobie długie vany, które będą wystawały na jezdnię, i droga będzie nieprzejezdna lub będziemy jeździć slalomem, a ulica będzie się korkować - dodaje kolejny.

Urzędnicy z Urzędu Miejskiego w Strzelcach Opolskich przekonują, że zwężenie drogi nie wpłynie na płynność ruchu.

- W związku z przejęciem ul. Marka Prawego od Zarządu Dróg Wojewódzkich w Opolu, ulica będzie dostosowana do nowej funkcji. Z funkcji tranzytowej zmieni się w rozprowadzającą - informuje Radosław Wojciechowski, kierownik Referatu infrastruktury technicznej i inwestycji. - Towarzyszy temu uporządkowanie układu parkowania wzdłuż ulicy ze zwiększeniem liczby miejsc postojowych i wykonaniem bezpiecznego przystanku autobusowego. Szerokość ulicy zostanie zmniejszona do średnio 6 m, co przy utrzymaniu ograniczenia tonażowego do maks. 3,5 tony nie wpłynie na jej funkcjonalność, płynność ruchu oraz bezpieczeństwo użytkowników - przekonuje urzędnik.

Zapewne pierwszy miesiąc po otwarciu drogi wszystko zweryfikuje. Przypomnijmy, że zgodnie z zapisami umowy, termin zakończenia prac na odcinku od skrzyżowania z ul. Krakowską do skrzyżowania z ul. Chrobrego to 28 sierpnia tego roku. Jednak jak podkreślają urzędnicy, jest to termin dla wykonawcy, później będą prowadzone odbiory i dopiero po dopełnieniu wymaganych prawem formalności droga zostanie oddana do użytkowania.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

S
Smok 02.08.2024 10:26
Nie ma żadnego problemu z parkowaniem prostopadłym. Vany nie mają nic do rzeczy, nie parkuje się tak, żeby auto wystawało na drogę. Droga jest od jeżdżenia, parking od parkowania. Jak się kto nie mieści, nie parkuje. Proste? Proste. Wąska droga? I bardzo dobrze. Jest na tyle szeroka, żeby dwa auta się spokojnie zmieściły. Spokojnie, tzn. powoli i bezpiecznie, to nie jest droga rajdowa, w tym miejscu normalna prędkość to 30km/h. Tyle wystarczy. Auta będą jechać wolniej, i o to chodzi. Bezpieczeństwo przede wszystkim. Jak komu się bardziej spieszy, pojedzie z wiaduktu prosto na Biedronkę, a tu ma być droga dla mieszkańców. Węższa jezdnia to też więcej miejsca na parkingi, a tych brakuje. Przed remontem dużo miejsca było zmarnowane na pobocza, po których nikt nie jeździł i nikt na nich nie parkował. Teraz ta przestrzeń będzie wykorzystana. Popieram ten projekt, choć do pełni satysfakcji brakuje jeszcze, żeby przed rozpoczęciem remontu przedstawić projekt mieszkańcom, co i jak będzie zrobione. Tutaj zawiodło miasto - brak komunikacji z mieszkańcami. Obecne zgadywanki, co i jak tu będzie wyglądać, nie powinny mieć miejsca.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 18 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama