Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 stycznia 2026 02:44
Reklama
Reklama

Niebezpieczna ul. Parkowa w Strzelcach Opolskich. Interweniujemy

Ulica Parkowa w Strzelcach Opolskich to część drogi wojewódzkiej 426, zarządzanej przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu. Codziennie na tym odcinku poruszają się setki aut, w tym dużo pojazdów ciężarowych. Korzystają z niego zarówno mieszkańcy Strzelec Opolskich, jak i osoby dojeżdżające do autostrady A4 lub zakładów leżących w strefie gospodarczej.
Niebezpieczna ul. Parkowa w Strzelcach Opolskich. Interweniujemy
Cud, że nikt tędy nie przechodził, gdy rozpędzony tir nie wyrobił na zakręcie i się przewrócił na chodnik - mówi zaniepokojona strzelczanka

Autor: policja

Tiry jadą ramię w ramię z pieszymi. Interweniujemy w sprawie ul. Parkowej w Strzelcach Opolskich

Parkowa przecina strzelecki Park Renardów. Trasa jest uczęszczana przez dzieci idące do szkoły. W pobliżu drogi znajduje się plac zabaw i lodziarnia. Okolica jest miejscem rekreacji spacerowiczów czy rowerzystów. Mieszkańcy skarżą się, że kierowcy na tym odcinku drogi jeżdżą zbyt szybko i bagatelizują przepisy. Niektórzy głośno obawiają się, że w końcu dojdzie tu do tragicznego wypadku.

Nie tak dawno, 18 kwietnia, miało tutaj miejsce niebezpieczne zdarzenie drogowe. Kierowca pojazdu ciężarowego, jadący z nadmierną prędkością w stronę centrum miasta, stracił panowanie nad pojazdem. Tir wypadł z jezdni, przejechał po chodniku i wywrócił się na bok. Jak relacjonowali mieszkańcy - to był cud, że nikt z pieszych tam nie zginął. Wypadek wzbudził sporo emocji wśród strzelczan, którzy są zdania, że zakręt jest nie tylko niebezpieczny, lecz także nieodpowiednio wyprofilowany. Ta opinia jest szczególnie niepokojąca, ponieważ pod koniec ubiegłego roku droga została wyremontowana na zlecenie opolskiego ZDW i jej parametry nie powinny budzić zastrzeżeń.

- Tu jest po prostu niebezpiecznie, wąskie chodniki, dużo pieszych. Na chodniku często widać ślady opon. Tu powinno być drugie przejście dla pieszych łączące alejkę prowadzącą od placu zabaw do drugiej części parku, a także garby zwalniające, może nawet barierki. Tiry jadą ramię w ramię z pieszymi. Kierowcy hamują w ostatniej chwili albo w ogóle nie zatrzymują się przed pasami - skarży się pani Ola.

Zwróciliśmy się z apelem do Zarządu Dróg Wojewódzkich, żeby przyjrzał się sprawie bezpieczeństwa na tym odcinku drogi i podjął działania zmierzające do poprawy sytuacji.

Arkadiusz Branicki, rzecznik ZDW przyznał, że wcześniej oficjalnie nikt nie zgłaszał podobnego problemu. "Strzelec Opolski" w imieniu mieszkańców podjął go jako pierwszy. Sprawa od razu trafiła pod obrady Opolskiej Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. 

W ubiegłym tygodniu otrzymaliśmy pismo z informacją, że Urząd Marszałkowski zwrócił się do policji o przekazanie zestawienia obrazującego liczbę zdarzeń i kolizji, które miały miejsce na ulicy Parkowej w okresie ostatnich trzech lat i w roku bieżącym.

Strzeleccy policjanci podliczyli, że kolizji było niewiele. Mimo to uważają, że ulica Parkowa nie należy do bezpiecznych.

- Według analizy strzeleckiej komendy, na ulicach Kozielskiej oraz Parkowej od 1 stycznia 2021 roku doszło do 15 zdarzeń drogowych - informuje Dorota Janać, rzeczniczka strzeleckiej policji. - Jednak jest to obszar wzmożonego ruchu zarówno pojazdów, jak i pieszych. Niedawno w tym miejscu doszło do niebezpiecznego zdarzenia z udziałem tira. Na szczęście nie znajdował się w tym miejscu żaden pieszy, można mówić tutaj o dużym szczęściu - przyznaje Janać. - Dlatego bardzo ważne jest, żeby kierowcy stosowali się do znaków drogowych i ograniczeń prędkości, a także zachowywali szczególną ostrożność w rejonie przejść dla pieszych. Ale również apelujemy do pieszych o przestrzeganie przepisów i korzystanie z przejść dla pieszych. Wiemy, że teraz w okresie letnim ruch jest tam wzmożony. Często do wykroczeń dochodzi na wysokości lodziarni, gdzie piesi kupują lody i przechodzą przez jednię w miejscach niedozwolonych - zauważa rzeczniczka.

Policja przekazała pismo z wynikiem analizy zdarzeń drogowych na tym odcinku do Departamentu Infrastruktury i Gospodarki Urzędu Marszałkowskiego w Opolu. Sprawa zostanie rozpatrzona ponownie, a my na pewno wrócimy do niej na naszych łamach.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: -2°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1005 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama