Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 02:17
Reklama
Reklama

Ciemności w gminie Strzelce Opolskie. Kiedy na ulicach zrobi się jaśniej?

Podczas ostatniej sesji rady miejskiej (25 października), radni przegłosowali uchwałę w sprawie przywrócenia całonocnego oświetlenia ulicznego na terenie gminy Strzelce Opolskie. Nie oznacza to jednak, że oświetlenie w najbliższym czasie zostanie przywrócone. Przypomnijmy: gdy cena energii wzrosła kilkukrotnie, władze gminy Strzelce Opolskie zdecydowały o wyłączaniu lamp na ulicach na 6 godzin, między 23.00 a 5.00 rano.
Ciemności w gminie Strzelce Opolskie. Kiedy na ulicach zrobi się jaśniej?
Gdy cena energii wzrosła kilkukrotnie, władze gminy Strzelce Opolskie zdecydowały o wyłączaniu lamp na ulicach na 6 godzin, między 23.00 a 5.00 rano

Autor: archiwum redakcji

Ciemności w gminie Strzelce Opolskie znikną, kiedy pojawi się oświetlenie ledowe

Podczas ostatniej sesji rady miejskiej, projekt uchwały w tej sprawie złożył jej inicjator, radny Marek Zarębski. Za przyjęciem uchwały „w sprawie przywrócenia całonocnego oświetlenia ulicznego w gminie Strzelce Opolskie zagłosowało dziewięciu radnych. Ośmioro było przeciw, a troje było nieobecnych. Wcześniej pod projektem uchwały podpisało się ponad 1200 mieszkańców gminy.

O ustosunkowanie się do sprawy poprosiliśmy strzelecki ratusz.

– Odbieramy tę uchwałę jako intencyjną – podkreśla Małgorzata Kornaga z urzędu miejskiego.

Rzeczniczka ratusza przekonuje, że władze gminy już wiele tygodni temu podjęły działania zmierzające do przywrócenia nocnego oświetlenia ulic w gminie.

– Chcemy jednak zrobić to racjonalizując koszty – wskazuje. – Większość lamp ulicznych na terenie gminy ma stare oprawy, które pobierają bardzo dużo prądu. Dlatego od wielu tygodni wymieniamy je na ledowe. Trzeba także zauważyć, że około 80 proc. z nich nawet nie należy do nas, to jednak to ze strzeleckiego budżetu są opłacane wszystkie faktury.

Jak deklaruje ratusz, w ciągu najbliższych tygodni na ledowe ma być wymienionych od 250 do 300 starych opraw. Docelowo wymienione mają zostać wszystkie oprawy, także te należące do Tauronu. Ratusz zamierza pozyskać na ten cel pieniądze z programu Rozświetlamy Polskę.

– Kiedy modernizacja lamp ulicznych zostanie zakończona, chcemy sukcesywnie przywracać oświetlenie całonocne – zapowiada Kornaga. – Choć nie wiemy jeszcze, czy na terenie całej gminy.

Ratusz nie wyklucza, że przy współpracy z radnymi i sołtysami, stopniowo przywracane będzie oświetlenie nocne w newralgicznych miejscach. Rozważa się też punktowe oświetlenie niektórych budynków i obiektów publicznych, np. szkół, przedszkoli czy remiz OSP.

Jednocześnie rzeczniczka urzędu miejskiego podkreśla, że przy bieżącym zużyciu energii przez przestarzałe latanie, gmina nie może sobie pozwolić na natychmiastowe przywrócenie oświetlenia całonocnego.

– Nie mamy na to w budżecie pieniędzy, tak wzrosły ceny energii – dowodzi. – Gdybyśmy do końca roku przywrócili wszystkie latarnie i świeciłyby one przez całą noc, rachunki za energię wzrosłyby o 300 tys. zł. Natomiast gdybyśmy w całym 2024 roku, roku, nie wymieniając opraw na ledowe, świecili tak, jak kiedyś, rachunki za prąd do oświetlenia ulic  byłyby wyższe szacunkowo o 1,6 mln zł. Absolutnie nie możemy sobie na to pozwolić.

Wymiana opraw na ledowe ma obniżyć rachunki za energię aż o 2/3.

– To będzie potężna oszczędność. Wówczas będziemy chcieli włączyć wszystkie latarnie na terenie całej gminy – deklaruje Małgorzata Kornaga. – Na przywrócenie oświetlenia przy starych, prądożernych oprawach nie ma pieniędzy w budżecie, a ta uchwała nie wskazuje, skąd je wziąć.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

T
Miś 03.11.2023 21:24
Do większości wypadków dochodzi w ciągu dnia, jak jest jasno . Kiedy było w strzelcach jakieś potrącenie pieszego na przejściu w godzinach 23-5? Odpowiem, nigdy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama