Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 05:29
Reklama
Reklama

Co dalej z "Orlikiem" w Izbicku? W tej sprawie zwołano nadzwyczajną sesję

Niedawno odbyła się nadzwyczajna sesja rady gminy w Izbicku. Zwołano ją z powodu planowanego remontu "Orlika", który od 2010 roku funkcjonuje przy szkole w Izbicku. Co zadecydowano?
Co dalej z "Orlikiem" w Izbicku? W tej sprawie zwołano nadzwyczajną sesję

Autor: pixabay.com

Co z "Orlikiem" w Izbicku? 

Po kilkunastu latach użytkowania z różną intensywnością i w różnych warunkach atmosferycznych, odświeżenia wymaga przede wszystkim nawierzchnia dwóch boisk: wielofunkcyjnego i trawiastego.

Po wsparcie remontu gmina zgłosiła się do Ministerstwa Sportu i Turystyki, które prowadzi specjalny program modernizacji kompleksów sportowych „Moje Boisko – ORLIK 2012” - Edycja 2023. W ramach umowy podpisanej z resortem nasza gmina otrzymała na ten cel dofinansowanie w wysokości 432 tysięcy złotych. Według planów miało to być 50 proc. ogólnej kwoty inwestycji - druga połowa miała być pokryta z funduszy gminnych.

Do przetargu na remont izbickiego "Orlika" stanęła tylko jedna firma. Oferta zaproponowana przez nią znacznie przekraczała jednak przewidzianą na to zadanie kwotę - wynosiła bowiem 1 060 000 zł. Dlatego też zwołana została nadzwyczajna sesja Rady Gminy.

Na spotkaniu pojawiło się 13 z 15 przedstawicieli radnych. Podczas sesji padła propozycja przesunięć w rocznym budżecie tak, by modernizacja "Orlika" mogła dojść do skutku. Chodziło konkretnie o kwotę rzędu 236 tys. zł. Gdyby pula przeznaczona na "Orlika" zwiększyła się o taką sumę, można by w całości zrealizować wszystkie zaplanowane punkty remontu. Pieniądze miałyby zostać przesunięte z innej inwestycji przewidzianej na ten rok, mianowicie uzbrojenia działek pod budownictwo mieszkaniowe w Otmicach, czyli budowa wodociągu i kanalizacji.

Najpierw w sprawie przesunięcia środków wypowiedziała się Komisja Budżetowa, która była takiemu rozwiązaniu przeciwna. Czterech jej członków zagłosowało przeciw, za - tylko jeden. Komisja argumentowała swój wybór tym, że po przesunięciu proporcje pomiędzy wkładem własnym a dofinansowaniem z MSiT wyglądałyby następująco: 61% do 39%, a nie jak to zakładał pierwotny plan: pół na pół.

Radni zgłosili także pomysł, by zrezygnować z części inwestycji i zaplanować na nowo jej budżet w taki sposób, by zmieścić się w przewidzianej pierwotnie kwocie wkładu własnego i dofinansowania. Byłoby to jednak zadanie o tyle trudne, że zmniejszyć wydatki trzeba by o ponad ćwierć miliona złotych, jednocześnie nie tracąc na jakości całego przedsięwzięcia. Pozostaje także pytanie, czy rezygnacja z nowych bramek, wymiany koszy na śmieci czy ławek pozwoliłaby zaoszczędzić tego rzędu kwoty. Przedstawiciele gminy zasugerowali również ponowne ogłoszenie przetargu - być może znalazłaby się wtedy inna firma, która mogłaby wyremontować izbicki "Orlik", ale za mniejsze pieniądze.

Podczas ubiegłotygodniowego spotkania radni odrzucili propozycję budżetowych przesunięć pieniędzy z uzbrajania działek pod budownictwo mieszkalne w Otmicach na remont "Orlika". Za zmianami zagłosował jeden radny, przeciwko było dziesięciu, dwóch wstrzymało się od głosu.

Przewidziany umową z Ministerstwem Sportu i Turystyki termin zakończenia modernizacji "Orlika" w Izbicku to koniec września. Jeśli nie zmieścimy się w tym terminie, dotacja z resortu nie trafi na konto gminy, a remont będzie trzeba wtedy wykonać w całości za pieniądze gminne. Obecnie obiekt wymaga odnowienia, bez którego będzie jeszcze zdatny do użytku przez około dwa lata. Z boisk korzystają nie tylko uczniowie i przedszkolaki, ale odbywają się na nich także zajęcia pozalekcyjne czy sportowe.

Komisja Oświaty, Kultury i Spraw Socjalnych naszej gminy podczas przeprowadzonej kontroli zwracała uwagę na uszkodzenia i inne mankamenty "Orlika". Dlatego władze gminy zdecydowały, że lepiej zrobić większą, kompleksową modernizację obiektu, niż rozdzielać ją na mniejsze części, które jednak będą trwały dłużej.

Miejmy nadzieję, że uda się wyremontować izbicki "Orlik" w terminie narzuconym przez MSiT oraz że będzie to remont na tyle skuteczny, iż obiekt jeszcze przez długie lata będzie służył mieszkańcom naszej gminy.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama