Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 23:14
Reklama
Reklama

Betonozy w parku w Zawadzkiem nie będzie. Jest koncepcja jego zagospodarowania

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Zawadzkie na lata 2023-2030 ma być dokumentem umożliwiającym podjęcie działań i przeprowadzenie inwestycji, które przyczynią się do poprawy funkcjonowania i jakości życia lokalnej społeczności.
Betonozy w parku w Zawadzkiem nie będzie. Jest koncepcja jego zagospodarowania
Wizualizacja parku z widokiem na pomnik – symbol huty i poległych w czasie II wojny światowej

Autor: Materiał gminy Zawadzkie

Betonozy w parku miejskim w Zawadzkiem nie będzie

W ramach tak ważnego dokumentu przeprowadzono konsultacje społeczne, a mieszkańcy mogli zgłaszać swoje uwagi do projektu. Czas mieli do 8 marca. - Konsultacje społeczne odbywały się i miały one wymiar dość szeroki, choć zainteresowanie wśród mieszkańców było takie sobie – przyznaje Mariusz Stachowski burmistrz Zawadzkiego.

Wśród projektów infrastrukturalnych zaproponowano m.in. rewitalizację parku miejskiego w Zawadzkiem, znajdującego się przy urzędzie miejskim czy strefę zabytkową przy ul. Dworcowej. I to one u mieszkańców budzą najwięcej emocji.

- Tak naprawdę, jak ma wyglądać rewitalizacja tych miejsc? My nie wiemy, czym się to będzie przejawiać i jaka jest wizja – pisze do naszej redakcji mieszkaniec gminy. - Chciałbym się dowiedzieć, co będzie wykonane w ramach rewitalizacji parku czy ul. Dworcowej.

Rewitalizacja ulicy Dworcowej ma dać nowe życie temu miejscu. Dotyczyć ma całego obszaru ulicy, jak i przyległych mu budynków plus domu kultury, który wpisuje się w te zadanie.

- Założenie jest takie, jeśli chodzi o ul. Dworcową, by doprowadzić to miejsca do stanu świetności – wyjaśnia burmistrz. - Planujemy odnowienie infrastruktury, która tam jest, czyli budynków po jednej i drugiej stronie. Będą one termomodernizowane, dodatkowo powstanie nowe oświetlenie i przejścia dla pieszych, które już poniekąd tam są.

Natomiast jeśli chodzi o rewitalizację parku miejskiego, to wizualizacja zakłada, że powstanie tam tężnia, będzie oświetlenie ledowe, zwiększy się ilość ławek. Dosadzone zostaną krzewy, zapachowe rośliny i drzewa miododajne, by obiekt ten zyskał na bioróżnorodności - począwszy od łąki kwietnej, do specjalnego miejsca dla owadów.

- W przypadku parku, który jest obecnie naturalnym terenem, chcemy, żeby był centralnym miejscem dla seniorów, ale i wszystkich mieszkańców – dodaje Mariusz Stachowski. - Nie chciałbym, aby powstała kolejna betonoza, a był dobry standard chodników w postaci nawierzchni betonowej z oświetleniem, jak i również nawierzchni drewnianej. Jednocześnie ma być to miejsce wytchnienia, odosobnienia i wypoczynku.

Jednak zanim park miejski przejdzie metamorfozę, będziemy musieli na to jeszcze długo poczekać. Najpierw koncepcję gminnej rewitalizacji musi uchwalić rada, a następnie trzeba będzie na to znaleźć pieniądze.

- Z racji tego, że mają być nowe rozdania finansowe od 1 stycznia 2024, my do tego czasu musimy być gotowi na opisanie i zaplanowanie tego, co mamy zrobić w ramach tego programu rewitalizacji – dodaje burmistrz Zawadzkiego.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

S
Smok 20.04.2023 07:40
Czy zdjęcie powyżej to projekt parku po "rewitalizacji" - jakoś nie pasuje do deklaracji "nie będzie betonozy"
S
Smok 20.04.2023 07:37
Brawo panie burmistrzu - zero betonu w parku, tam ma być zieleń. Z "rewitalizacją" proszę jednak nie przesadzać, bo w parku rewitalizować nie ma za bardzo co. Rewitalizacja to dosłownie "przywrócenie do życia", a w parku życie przyrody w zasadzie kwitnie, oby ambitne plany nie skończyły się jakąś katastrofą. Zrewitalizować za to można i trzeba by Park Hutnika, którego połowa została przerobiona na parking. Obok jest parking przy PKP, tutaj jest pole do popisu - zero betonozy w parku. Co pan na to?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: -1°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1004 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama