Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 06:22
Reklama
Reklama

Patoparkowanie w Strzelcach Opolskich. „Zebry” zastawiane samochodami

Do redakcji Strzelca Opolskiego zwróciła się czytelniczka, która zwraca uwagę na niewłaściwe parkowanie samochodów na terenie miasta. – Praktycznie każde przejście w Strzelcach jest obstawione autami, a parkingi nierzadko puste – pisze pani Ewa.
Patoparkowanie w Strzelcach Opolskich. „Zebry” zastawiane samochodami
Przepisowa odległość parkowania od pasów to 10 metrów

Autor: Fot. Czytelnik

Patoparkowanie w mieście. „Zebry” zastawiane samochodami

– W ciągu ostatniego miesiąca już trzy razy zdarzyło mi się, że przechodząc z dzieckiem w wózku przez przejście dla pieszych zasłonięte przez stojące przy nim auta, samochód omal mnie nie potrącił, bo jego kierowca nas nie widział – pisze pani Ewa (imię zmienione). – Rozumiem, że ciężko, żeby policja stała przy każdym przejściu i wlepiała mandaty za nieustąpienie pierwszeństwa, ale za te parkujące auta przy przejściu mogliby się wziąć, bo jak zaczęłam zwracać na to uwagę, to praktycznie każde przejście w Strzelcach jest obstawione autami, a parkingi nierzadko puste.

– Dlaczego policja tych samochodów nie odholuje? – pyta nasza Czytelniczka. – Wszyscy narzekają, że nie ma pieniędzy, a one dosłownie leżą na ulicy - tylko trzeba wystawiać mandaty! A potem miasto ma dawać kasę policji, bo oni nie mają. Policja pewnie nic nie zrobi, dopóki kogoś nie potrąci samochód (tak, jak ostatnio w Brzegu - to też skłoniło mnie do napisania do Was), tylko nie chciałabym, żeby to było moje dziecko, albo ktoś z mojej rodziny.

Co na to policja?

O ustosunkowanie się do uwag pani Ewy zwróciliśmy się do Komendy Powiatowej Policji w Strzelcach Opolskich.

– Przejście dla pieszych to element drogi, który narzuca szereg obowiązków nie tylko na kierujących pojazdami, ale również na samych pieszych – czytamy w komentarzu nadesłanym do redakcji przez strzelecką policję. – Pieszym zabrania się wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, a także spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi. Z kolei kierującemu zabrania się m.in. zatrzymania pojazdu na przejściu dla pieszych oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem.

Marta Białek, oficer prasowy KPP Strzelce Opolskie zapewnia, że funkcjonariusze strzeleckiej komendy w ramach codziennej służby niejednokrotnie interweniują w sprawie nieprawidłowego parkowania pojazdów, nie tylko w rejonie przejść dla pieszych. – Wykroczenia ujawniają nie tylko policjanci drogówki, ale także mundurowi z wydziału prewencji – przekonuje.

Co jednak mają robić piesi, którym poruszanie się po mieście utrudniają zaparkowane gdzie popadnie auta?

– Opolska policja uruchomiła specjalną skrzynkę kontaktową e-mail dla osób, które nie godzą się z łamaniem przepisów i brakiem poszanowania dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym – mówi rzeczniczka strzeleckiej policji.

Łamania prawa ze strony uczestników ruchu drogowego można zgłaszać na adres [email protected]

– Przesyłane zdjęcia i filmy są analizowane przez policjantów pod kątem pociągnięcia sprawców wykroczeń do odpowiedzialności. Przypominamy także, że problem nagminnego nieprawidłowego parkowania można również zgłosić poprzez aplikację Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa. Każde takie zgłoszenie jest weryfikowane przez policjantów, a w przypadku jego potwierdzenia podejmowane są kroki mające na celu eliminację zagrożenia – informuje strzelecka policja.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

T
Tom Bombadil 26.01.2023 05:16
Jest zbyt dużo samochodów na ilość miejsc parkingowych. Ludzie przed kamerami płaczą , że inflacja i bieda , a pod blokami też nie ma gdzie parkować , bo na jedno mieszkanie nierzadko przypadają dwa samochody. A co drugi samochód na parkingach to SUV za kilkaset tysięcy. Paliwo powinno kosztować co najmniej 39 zł za litr. To ludzie używali by samochodów naprawdę w sprawie pilnej, a nie że wielka pani musi podjechać z nowej wsi pod szkołę na koszarach samochodem, bo jej bombelek się przeziębi albo co gorsza nie dostanie nadwagi jak matka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama