Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 07:31
Reklama
Reklama

Burmistrz Strzelec Opolskich nie ma większości. Radny Marek Zarębski wykluczony

Radny Marek Zarębski został usunięty z klubu Ziemi Strzeleckiej po tym, jak na sesji rady miejskiej powiedział, że „jego nie da się niczym przekupić”. Decyzja klubu o wykluczeniu radnego oznacza, że burmistrz traci większość w radzie.
Burmistrz Strzelec Opolskich nie ma większości. Radny Marek Zarębski wykluczony
Klub Ziemi Strzeleckiej do niedawna dysponował 11 głosami, co dawało mu większość w radzie miejskiej

Autor: archiwum UM Strzelce Opolskie

Marek Zarębski wykluczony z klubu radnych Ziemi Strzeleckiej

Decyzja o wykluczeniu Marka Zarębskiego z klubu Ziemi Strzeleckiej zapadła po gorącej dyskusji i głosowaniu w sprawie połączenia dwóch szkół: w Rozmierce i Suchej. Publiczna Szkoła Podstawowa w Rozmierce ma zostać formalnie zlikwidowana (plan gminy zakłada, że uczniowie z klas 1-3 będą uczyć się w Rozmierce, a starsi w szkole w Suchej - zespół działałby pod szyldem tej ostatniej placówki), co rocznie ma przynieść ok. 1,5 mln zł oszczędności w budżecie. Z decyzją o połączeniu szkół nie zgadzają się jednak rodzice i mieszkańcy Rozmierki, Rozmierzy i Jędryń.

Pomysł likwidacji szkoły skrytykował również radny Marek Zarębski, do niedawna członek klubu Ziemi Strzeleckiej. Radny wypowiadał się też krytycznie o innych miejskich inwestycjach.

- Zwykle mam swoje zdanie, które czasem jest inne, niż to, które mają radni związani z klubem Ziemia Strzelecka – mówi Marek Zarębski. - Zaczęło się od likwidacji szkoły w Rozmierce. Uważam, że należało wypracować kompromis z tą społecznością, wstrzymać się z decyzją, a nie prowadzić do konfrontacji. Uważam też, że obie szkoły - i ta w Suchej, i ta w Rozmierce, mają prawo do istnienia. Nie rozumiem argumentu burmistrza o oszczędnościach, jakie da połączenie placówek, skoro jednocześnie buduje się w Strzelcach saunarium za 450 tys. zł.

Radny został usunięty z klubu Ziemi Strzeleckiej, po tym, jak na sesji rady miejskiej stwierdził, że nie będzie głosował za reformą oświaty, bo „jego nie da się niczym przekupić”.

- Mówiłem o sobie, że jestem nieprzekupny, nikogo nie obrażałem, nie sugerowałem też, że ja czy inni radni dostali jakąś korupcyjną propozycję. Zresztą mówiłem to na sesji już nie pierwszy raz, a dopiero teraz to wyciągnięto. Radnym związanym z klubem Ziemia Strzelecka nie pasowały moje słowa więc odwołali mnie w dość nietypowy sposób podczas przerwy w obradach – dowodzi Marek Zarębski.- Pogodziłem się z tym, jestem teraz radnym niezależnym, nie reprezentuję żadnych barw klubowych, które zresztą w tej radzie nie mają mają wielkiego znaczenia. Chcę tylko do końca kadencji działać w interesie ludzi i miasta.

Z kolei Danuta Urbaniak, przewodnicząca klubu Ziemi Strzeleckiej, podkreśla: - Radni stowarzyszenia naszego klubu byli oburzeni postawą pana Zarębskiego, który nas obraził, zresztą nie po raz pierwszy. Stąd nasza decyzja – tłumaczy.  – Radny Zarębski został wykluczony dlatego, że jego stwierdzenie było niedopuszczalne, a nie z powodu tego, jak głosował. U nas nigdy nie było dyscypliny klubowej. Każdy z radnych ma prawo mieć swoje zdanie i głosuje zgodnie ze swoim sumieniem.

Wykluczenie radnego z klubu oznacza, że burmistrz traci większość w radzie miejskiej, która liczy 21 radnych, z czego współpracujący z burmistrzem klub Ziemi Strzeleckiej, do niedawna dysponował 11 głosami. 

Burmistrz Tadeusz Goc nie postrzega ostatnich decyzji klubu jako osłabienia w strzeleckiej radzie.

- Kierujemy się zdrowym rozsądkiem, a nie większością. Wszyscy radni mają w naszej radzie jednakowe prawa – komentuje . – Nie ma w niej formalnie ani koalicji, ani opozycji, dlatego każdy radny ma swobodę głosowania - podkreśla.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama