Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 02:20
Reklama
Reklama

Pracownia RTG już działa. Uruchomiono również lądowisko dla śmigłowców LPR

W szpitalu powiatowym w Strzelcach Opolskich po przerwie uruchomiono pracownię rentgenowską. Oficjalnie otwarte zostało również lądowisko dla śmigłowców Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.
Pracownia RTG już działa. Uruchomiono również lądowisko dla śmigłowców LPR
Nowoczesna pracownia RTG już służy pacjentom powiatu strzeleckiego

Autor: powiat strzelecki

Pracownia RTG już działa 

Pod koniec października w szpitalu w Strzelcach Opolskich zawieszono działalność pracowni RTG. Miało to związek z wymianą starego aparatu na nowy. Od 5 grudnia pacjenci mogą jednak już z pracowni korzystać. To właśnie w miniony poniedziałek odbyło się uroczyste otwarcie pracowni z nowoczesnym sprzętem. 

- Poprzednia aparatura była już mocno wyeksploatowana, liczyła sobie 15 lat - mówi Beata Czempiel, dyrektor strzeleckiego szpitala. - Wiedzieliśmy, że lampa rentgenowska, która jest główną częścią sprzętu, jest już mocno wyeksploatowana i gdybyśmy w porę nie zareagowali z wymianą, to czekałby nas jeszcze dłuższy postój pracowni. A tak uporaliśmy się z tym w nieco ponad miesiąc.

W skład zakładu diagnostyki obrazowej wchodzą pracownie RTG, mammografii, USG i tomografii komputerowej. Nowy sprzęt pojawił się także w pracowni USG. 

- Oba aparaty wykorzystują najnowsze z dostępnych na rynku technologii, oferują również nowe funkcje diagnozowania pacjentów - zaznacza Beata Czempiel. 

- Jeśli chodzi o aparat RTG, to teraz mamy większą możliwość wykonywania zdjęć, na przykład poprzez funkcję zdjęć łączonych, która pozwala nam na prześwietlenie całego kręgosłupa, a nie tylko jego poszczególnych odcinków. Z kolei aparat USG umożliwia nam w większym zakresie wykonywanie badań naczyniowych, czy też badań piersi. Nowe sprzęty są również o wiele bardziej dokładne niż te stare.

Aparat RTG kosztował 1,2 miliona złotych, a aparat USG 300 tysięcy złotych. Jedyne koszty, które poniósł szpital to 60 tys. zł. 

- Pozostałe pieniądze pochodziły z rządowego wsparcia w ramach funduszu przeciwdziałania Covid-19 - wyjaśnia dyrektorka strzeleckiego szpitala. - To wojewoda opolski składał wniosek w naszym imieniu, ponieważ kiedy była pandemia, nasz oddział wewnętrzny i OIOM kilkukrotnie były przekształcane na covidowe. Można to nazwać świątecznym prezentem dla szpitala.

Lądowisko też otwarte 

Po uroczystościach w szpitalu pani dyrektor, władze powiatu, a także zaproszeni goście, udali się na lądowisko dla helikopterów Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Tam przecięto wstęgę i oficjalnie je otwarto. 

- Wybudowanie lądowiska związane jest z tym, że w naszym szpitalu funkcjonuje SOR, czyli szpitalny oddział ratunkowy - wyjaśnia Beata Czempiel. 

- Lądowiska nie udało nam się umiejscowić bezpośrednio przy szpitalu, ponieważ nasza placówka znajduje się w dosyć zwartej zabudowie, która z każdej strony jest zadrzewiona. Do tego analizy pokazywały, że chodziłoby nie tylko o wycięcie drzew przy szpitalu, ale również przy ulicach Opolskiej i Szpitalnej. Szukaliśmy terenu, który spełniałby określone wymagania, między innymi takiego, żeby dojazd z lądowiska do szpitala nie trwał więcej niż pięć minut. Okazało się, że takie miejsce znajduje się przy komendzie powiatowej straży pożarnej i starosta nam je przekazał. 

Jeśli chodzi o lądowisko, to koszt jego budowy wyniósł 1,5 miliona złotych. W przypadku tej inwestycji placówka korzystała jednak ze wsparcia Unii Europejskiej, która dała 850 tysięcy złotych, natomiast 400 tysięcy przekazało starostwo, a pozostałą kwotę, czyli 250 tysięcy, wyłożył szpital.

- W Polsce obserwuje się trend, że helikoptery są coraz częściej wykorzystywane do transportu pacjentów, kiedy drogi są bardzo zatłoczone - dodaje dyrektorka szpitala. - Lądowisko otworzyło przed nami nowe możliwości niesienia pomocy, a także transportowania pacjentów. 

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


fot. Michał Szrajber

fot. Michał Szrajber

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama