Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 05:28
Reklama
Reklama

50 proc. ulgi na przejazd autobusem dla seniorów. Jednak nie dla wszystkich

Związek Powiatowo-Gminny „Jedź z nami” podczas ostatniego walnego zgromadzenia podjął decyzję o wprowadzeniu ulgi w przewozach autobusowych. Jej wysokość to 50 procent ceny bilety jednorazowego dla osób, które ukończyły 65 lat. Nie dotyczy ona jednak wszystkich, ponieważ obowiązuje tylko i wyłącznie na przejazdy w ramach jednej miejscowości, np. w mieście Strzelce Opolskie.
50 proc. ulgi na przejazd autobusem dla seniorów. Jednak nie dla wszystkich

Autor: PKS Strzelce Opolskie

50 proc. ulgi na przejazd autobusem dla seniorów w powiecie strzeleckim 

Żeby skorzystać z ulgi, trzeba posiadać dokument tożsamości oraz specjalną Kartę Seniora 65+, która wydawana jest w kasie na dworcu autobusowym w Strzelcach Opolskich. W zeszłym tygodniu w tej sprawie do naszej redakcji zadzwoniła mieszkanka Szymiszowa - Wsi. - Moim zdaniem, ta zniżka jest niesprawiedliwa. Po podwyżce za bilet muszę zapłacić 8,5 zł, co tam i z powrotem daje 17 zł, a przecież do Strzelec jest dosłownie kilka kilometrów. Autobus nie jedzie nawet 10 minut - denerwuje się nasza Czytelniczka. - Teraz jeszcze dojeżdżam do miasta rowerem, bo pozwala na to pogoda, ale za chwilę przyjdzie zima. Kiedy będę chciała jechać po lekarstwa do apteki, albo pochodzić po marketach, żeby kupić coś na promocji, to będę musiała wydać prawie 20 zł. Dlaczego zniżka nie obejmuje wszystkich seniorów?

O sprawie rozmawialiśmy z Waldemarem Gaidą, przewodniczącym zarządu „Jedź z nami”. Przekazał nam, że projekt był wcześniej realizowany już w Krapkowicach, a teraz został formalnie przyjęty w całym związku. Najczęściej dotyczy stolic gmin, gdzie odległości z jednej części miejscowości do drugiej są największe. Ulga obowiązuje od 1 września.

- Próbujemy zachęcić do takiej formuły osoby starsze i przetestować, czy jest wśród nich taka potrzeba - tłumaczy Waldemar Gaida. 

- Być może samorządy związane z „Jedź z nami” podejmą decyzję, żeby rozszerzyć ulgę na teren całej gminy i wtedy wszędzie będzie można z niej korzystać. Na razie diagnozujemy potrzebę i przyznaję, że seniorzy jej nie mają. Publikowaliśmy informacje w „Powiecie strzeleckim”, na stronach internetowych gmin, rozmawialiśmy z członkami grup seniorów. Wraz z końcem roku będziemy analizować liczbę osób, które skorzystały z ulgi i zastanowimy się, co dalej. Zapytamy też związki emerytów, jak zapatrują się na ewentualne rozszerzenie strefy z 50-procentową zniżką i jaki obszar mogłaby obejmować. Musimy też skonsultować się z wójtami i burmistrzami, czy są gotowi na taki krok. Być może od przyszłego roku ze zniżki będą mogli skorzystać inni mieszkańcy - dodaje. 

Waldemar Gaida zaznacza, że „Jedź z nami” chce wspierać emerytów, szczególnie w tak trudnych czasach, jakie mamy obecnie, jednak związku nie stać na wprowadzenie ulgi kompletnej, czyli całkowite zwolnienie z opłat osób starszych.

Zobaczymy za kilka miesięcy, czy 50-procentowa zniżka zostanie zastosowana na większej części powiatu.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Sajmon 21.10.2022 16:07
Nie rozumiem po co redakcja wybija śródtytuł "50 proc. ulgi na przejazd autobusem dla seniorów w powiecie strzeleckim" jeżeli dotyczy to tylko miasta Strzelce Op. Gdyby to dotyczyło chociaż całej gminy to miało by to sens.Nie łudźmy się że przy takiej częstotliwości kursów, emeryt będzie czekał na przystanku, żeby dostać się w inny rejon niewielkiego w końcu miasta.
Jan 20.10.2022 09:31
A kto dawał ulgi emerytom ,jak oni pracowali na ciebie.
Pracujący 20.10.2022 09:51
Jan 20.10.2022 09:31
A kto dawał ulgi emerytom ,jak oni pracowali na ciebie.
Emerytów którzy naprawdę włożyli coś do koszyczka tzn. przepracowali 35- 40 ba 45 lat nie jest zbyt wielu. Reszta po wstępnym nie zadowoleniu przy redukcjach - pomostówki itp żyje już ok 20lat- Nie pracując(psiocząc ale nie szukając innego zajęcia). Wcześniej nikt na nasze "Ulgi " nie był tyle łupiony
Pracujący 20.10.2022 08:24
A ile ulgi dostaną Ci którzy pracują na te ulgi dla emerytów?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama