Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 03:33
Reklama
Reklama

Konkurs Piosenki Niemieckiej SUPERSTAR 2022 rozstrzygnięty. Znamy laureatów

W Domu Kultury w Ozimku wystąpiło 25 finalistów. Maja Gerstenberg z Głogówka zdobyła główną nagrodę. Wykonawcy z powiatu strzeleckiego znaleźli się wśród laureatów.
Konkurs Piosenki Niemieckiej SUPERSTAR 2022 rozstrzygnięty. Znamy laureatów
Natalia Płachetka z Zimnej Wódki zajęła pierwsze miejsce w kategorii B

Autor: Krzysztof Ogiolda

Konkurs piosenki niemieckiej w Ozimku

W finale wystąpiło 25 podmiotów solistów, duetów lub zespołów, razem 28 osób – mówi Andrea Pownuk, specjalistka ds. kultury, edukacji i młodzieży w TSKN i organizatorka konkursu SUPERSTAR. – Do czerwca uczestnicy mogli przysyłać zgłoszenia wideo i na tej podstawie jury – Andrea Rischka, Joanna Kostka i Paweł Ekert – wybrało najlepszych z najlepszych, czyli finalistów. Tych zgłoszeń było, co nas bardzo cieszy, wyjątkowo dużo, bo aż 84. Łącznie w konkursie wystąpiło 111 osób. Poziom był bardzo wysoki. Jury musiało się bardzo nagłowić, by wybrać finalistów.

Wykonawcy zostali podzieleni na trzy kategorie wiekowe: A – do lat 10, B – 11-15 lat oraz C +16. W każdej z nich wyłoniono laureatów. – Jeden laureat otrzymuje Nagrodę Jury. Będzie mógł zrealizować nagranie audio-wideo – dodaje Andrea Pownuk – zostanie ono udostępnione w mediach mniejszości niemieckiej.

Zanim zabrzmiał śpiew w języku niemieckim finalistów pozdrowił ze sceny lider TSKN i VdG Rafał Bartek. Podkreślił znaczenie kultywowania języka niemieckiego w sytuacji, gdy mniejszość niemiecka jest edukacyjnie dyskryminowana. 

– Pielęgnowanie języka na Śląsku zawsze było związane ze śpiewem – mówi pan Bartek. – Początki mniejszości niemieckiej to były przede wszystkim spotkania przy śpiewie. Dziś młodzi śpiewają inne utwory niż ich przodkowie w latach 90., ale wciąż językiem się zajmują. Toteż wielkie zainteresowanie konkursem bardzo mnie cieszy. Wszystkim finalistom i laureatom gratuluję. 

Wśród laureatów wykonawcy z powiatu strzeleckiego

Pierwsze miejsce w kategorii B zajęła (ex aequo z Mają Kbzik) Natalia Płachetka z Zimnej Wódki, jest ona uczennicą strzeleckiego liceum. Zaśpiewała utwór „Luftballon” z repertuaru Helene Fischer.

- Moje zainteresowanie językiem niemieckim i śpiewaniem zaczęło się jeszcze w szkole podstawowej – opowiada Natalia. – Pani z niemieckiego zgłaszała mnie do różnych konkursów, z dobrym skutkiem. Mama zapisała mnie na lekcje śpiewu. Uczę się śpiewania w opolskim Jazz Centrum. Już udział w finale mnie ucieszył, bo nagrania odbywały się w czerwcu, kończył się rok szkolny, przygotowywałam się do egzaminu ósmoklasisty. Cieszę się, że mogłam tu zdobyć pewne sceniczne doświadczenie, posłuchać, jak inni śpiewają po niemiecku. Mamy krewnych w Niemczech, uczyłam się niemieckiego w podstawówce i kontynuuję tę naukę w liceum, nie mam problemu ze śpiewaniem w tym języku.   

W tek samej kategorii B trzecie miejsce uzyskał duet Hanna Adamiec i Wiktoria Kurpierz za piosenkę „Dieses Leben” Juli. 

– Od czterech lat ćwiczymy w Studio pod Florianem, które w Kolonowskiem prowadzą pani Ramona Błachowicz i pan Józef Kotyś – mówią Hanna i Wiktoria. – Po ćwiczeniu warto pokazywać siebie, iść dalej, pokazywać się. Konfrontować się z innymi. Tak się znalazłyśmy na konkursie. Zwłaszcza, że mieszkamy w miejscu, gdzie język niemiecki jest dość powszechnie używany. Zwłaszcza wśród starszych ludzi. My niemiecki wyniosłyśmy i z domu, i ze szkoły.

W grupie C wystąpił duet Laura Jałowiecka i Aleksandra Knapik (obie chodzą do liceum). – Śpiewamy od dziecka – mówią. – Przygotowywałyśmy się w Studio pod Florianem w Kolonowskiem. Uczęszczamy tam na zajęcia, bo śpiewanie od dziecka się nam podoba. W Konkursie zaśpiewałyśmy piosenkę „Nie genug” z repertuaru Christiny Stürmer, jednej z bardzo znanych niemieckich wokalistek. 

A oto zdobywcy nagród: 

  • Kategoria A - 1. Wiktoria Bujak, 2. ex aequo Paulina Kruczek, Emilia Makosz, 3. ex aequo Milena Bednarz, Tomasz Banaś, wyróżnienie- ex aequo Amelia Pisula, Lena Wieszołek.
  • Kategoria B – 1. ex aequo Natalia Płachetka, Maja Kobzik, 2. ex aequo Martyna Larysz, Nina Przychodzeń, 3. ex aequo duet Hanna Adamiec i Wiktoria Kurpierz, Emilie Grüner, wyróżnienie- ex aequo Vanessa Gonsior, Marcel Pisula. 
  • Kategoria C - 1. Maja Gerstenberg, 2. Franziska Ochmann, 3. Rosensommer. 

Główną nagrodę jury otrzymała Maja Gerstenberg. 

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


Maja Gerstenberg, zdobywczyni głównej nagrody

Laura Jałowiecka i Aleksandra Knapik

Hanna Adamiec i Wiktoria Kurpierz, zajęły 3. miejsce w kategorii B.

Rafał Bartek, lider TSKN i VdG.

Jurorzy: Joanna Kostka, Andrea Rischka i Paweł Ekert.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama