Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 09:38
Reklama
Reklama

Powiat strzelecki wśród najbardziej majętnych w regionie. Jak wypadają gminy?

Dochody powiatu strzeleckiego lokują go na czwartym miejscu wśród samorządów tego szczebla w województwie opolskim – wynika z ostatniego rankingu przygotowanego przez czasopismo „Wspólnota”. Na jego podstawie określiliśmy też, która strzelecka gmina jest najbogatsza, a która najbiedniejsza.
Powiat strzelecki wśród najbardziej majętnych w regionie. Jak wypadają gminy?

Autor: fot. pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne

Czasopismo „Wspólnota” od kilkunastu lat przygotowuje rankingi majętności samorządów. Te określane są poprzez wyliczenie dochodów poszczególnych jednostek samorządowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Opublikowany niedawno ranking dotyczy lat 2019-2021.

Jak wskazują autorzy opracowania, przy wyliczeniach pod uwagę wzięto tylko dochody własne samorządów oraz otrzymywane przez nie subwencje. Nie uwzględniono za to dotacji celowych.

„Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd wysoko w  rankingu. Jest to awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności budżetu” – tłumaczą.

Wyniki uwzględniają też korekty związane z Janosikowym oraz pewnymi zmianami podatkowymi. Mając to wszystko na uwadze, postanowiliśmy przyjrzeć się wynikom samorządów z powiatu strzeleckiego w najnowszym zestawieniu „Wspólnoty”.

Powiat strzelecki tuż za podium w regionie

W zestawieniu samorządów powiatowych w woj. opolskim najwyższymi dochodami w przeliczeniu na mieszkańca może pochwalić się powiat głubczycki. Z zamożnością na poziomie 1427,55 zł na mieszkańca zajął 9. miejsce wśród wszystkim polskich powiatów. Wynika to m.in. z obecności licznych dużych firm działających w branży rolniczej.

Drugi w regionie jest powiat namysłowski, którego majętność per capita wyniosła 1111,21 (91. miejsce w kraju). Regionalne podium zamyka powiat kluczborski - 1087,44 zł (102. pozycja w Polsce).

Dla powiatu strzeleckiego wskaźnik majętności na mieszkańca wyniósł 949,05 zł. To dało czwarte miejsce w woj. opolskim, a 191. w Polsce. Tuż za powiatem strzeleckim ulokował się powiat nyski – 947,43 zł i 193. pozycja w kraju.

Na przeciwnym biegunie jest powiat opolski. Tutaj dochód na mieszkańca wyniósł 625,11 zł. To ostatnie miejsce w woj. opolskim oraz 312. w Polsce. Niższe dochody zanotowały tylko dwa powiaty w kraju: skierniewicki (woj. łódzkie) - 596,78 zł; oraz łomżyński (woj. podlaskie) - 534,90 zł.

Jak wypadły Strzelce Opolskie?

Jeśli chodzi o miasta, to zdecydowanym liderem w regionie jest Opole. Z majętnością na poziomie 7134,54 zł per capita stolica regionu w gronie miast wojewódzkich zajęła trzecie miejsce w Polsce, za Warszawą i Wrocławiem.

W gronie miast powiatowych w woj. opolskim liderem jest Kędzierzyn-Koźle. Ma wskaźnik majętności na poziomie 4250,77 zł, co dało 44. miejsce w Polsce w gronie takich miast powiatowych. Następna jest Nysa, która zanotowała dochód na mieszkańca na poziomie 3925,47 zł. To przełożyło się na 87. pozycję w kraju.

W rankingu „Wspólnoty” Strzelce Opolskie mogą się pochwalić majętnością per capita na poziomie 3805,75 zł. Dzięki temu stolica naszego powiatu ma trzecie miejsce wśród regionalnych miasta powiatowych i 104. w kraju.

Najbiedniejszym miastem powiatowym w woj. opolskim jest Prudnik. Zamożność tego ośrodka w przeliczeniu na mieszkańca to 3344,03 zł. W skali kraju dało to 234. miejsce na 267 miast powiatowych.

Powiat strzelecki – Ujazd na szczycie, Zawadzkie na końcu

Strzelce Opolskie są wysoko w powiatowym zestawieniu majętności. Ale nie są najwyżej. To miano dzierży bowiem gmina Ujazd. Tam wskaźnik majętności per capita wyniósł bowiem 4519,57 zł. To dało Ujazdowi 96. miejsce w Polsce w gronie miasteczek (ośrodki, które nie mają statusu miasta powiatowego oraz na prawach powiatu). Co nie powinno też zaskakiwać, m.in. z racji funkcjonowania na terenie gminy strefy gospodarczej. Dodajmy, że w gronie opolskich miasteczek Ujazd ustępuje tylko Gogolinowi, który może się pochwalić majętnością per capita na poziomie 6014,22 zł (21. wynik w kraju).

Na najniższym stopniu powiatowego podium, za Strzelcami Opolskimi, uplasowała się gmina Leśnica. Tutaj majętność w przeliczeniu na mieszkańca wyniosła 3749,05 zł. To dało 275. pozycję w gronie polskich miasteczek.

Na ostatniej pozycji w powiecie strzeleckim ulokowała się gmina Zawadzkie. Tutaj zamożność per capita wyniosła 3327,38 zł. To dało 534. miejsce wśród miasteczek w kraju, na 621 sklasyfikowanych. Nie jest to jednak najniższy wynik spośród opolskich przedstawicieli samorządów tego szczebla w kraju. To miano ma bowiem Paczków, który zajął 609. miejsce ze wskaźnikiem majętności wynoszącym 3103,10 zł.

Pełne zestawienie dla powiatu strzeleckiego prezentuje się następująco:

  • Ujazd - 4519,57 zł
  • Strzelce Opolskie - 3805,75 zł
  • Leśnica - 3749,05 zł
  • Kolonowskie - 3518,19 (424. miejsce w gronie polskich miasteczek)
  • Jemielnica - 3414,69 zł (1203. miejsce w kraju wśród gmin wiejskich)
  • Izbicko - 3402,41 zł (1224. miejsce wśród gmin wiejskich)
  • Zawadzkie - 3327,38 zł

Jeśli chodzi o przyszłość, to autorzy raportu o finansach samorządów nie rysują jej w jasnych barwach.

„Rozpędzająca się inflacja, z którą będziemy musieli żyć jeszcze długo, oznacza drastyczny wzrost kosztów ponoszonych przez samorządy. Istnieją zresztą przesłanki pozwalające stwierdzić, że „inflacja samorządowa” (wynikająca z koszyka wydatków, które ponoszą JST) jest wyższa od tej, którą odczuwają przeciętni mieszkańcy” - prorokują.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"! 

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama