Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 10:09
Reklama
Reklama EBO
Reklama

Gmina Leśnica nasadziła nie te drzewa, co w dokumentach. Kara? 20 tys. zł!

W 2018 roku w Leśnicy i Kadłubcu dokonano wycinek drzew. Gmina zobowiązała się do nasadzeń zastępczych. Po kilku latach urzędnicy ze starostwa powiatowego w Strzelcach Opolskich skontrolowali te nasadzenia. Okazało się, że posadzono inne drzewa, niż wynikało z dokumentów.
Gmina Leśnica nasadziła nie te drzewa, co w dokumentach. Kara? 20 tys. zł!

Autor: fot. pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne

Gdy gmina chce wyciąć drzewo na swoim terenie, musi wystąpić o zgodę do starostwa. Zwykle dostaje zielone światło z obowiązkiem nasadzenia w zamian za wycięte innych drzew. Tak było w przypadku gminy Leśnica, która w 2018 roku wystarała się u starosty o zgodę na likwidację drzew w Kadłubcu i Leśnicy. W decyzji zezwalającej na wycinkę i zobowiązującej gminę do dokonania nasadzeń zastępczych widniała informacja o tym, że nasadzenia te zostaną za kilka lat skontrolowane.

Nasi Czytelnicy niejednokrotnie, słysząc o planowanych za kilka lat kontrolach, łapali się za głowę. - Nikt nie wierzy w to, że urzędnicy naprawdę sprawdzają, czy zobowiązania zostały wykonane - mówi nam jeden z mieszkańców, mocno zabiegający o sprawy przyrody.

A jednak... Starostwo skontrolowało poczynania gminy Leśnica. Urzędnicy orzekli między innymi, że zamiast dwóch dębów zostały posadzone dwa klony. Zabrakło też lipy. W sumie podliczono, że gmina Leśnica musiałaby zapłacić ok. 20 tys. zł kary za odstępstwa od decyzji sprzed lat.

- Uważam, że to kara nieadekwatna do wykroczenia - komentuje burmistrz Leśnicy Łukasz Jastrzembski i wyjaśnia, że zostały nasadzone drzewa innego rodzimego gatunku, które są zadbane, zdrowe. Zamiana gatunków miała związek z brakiem dostępności na rynku odpowiednich sadzonek określonych w decyzji starostwa.

Starosta Józef Swaczyna umorzył karę gminie. Jak przyznał, jeden samorząd nie powinien obciążać drugiego, szczególnie że w tym przypadku nasadzenia zastępcze rzeczywiście zostały wykonane.

- Chodzi nie o kary, a o zrekompensowanie przyrodzie strat. Dlatego cieszę się, że w tym wszystkim służby naprawdę prowadzą kontrole, a przepisy nie są martwe - ocenia zainteresowany Czytelnik.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"! 

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
ReklamaHeimat
Reklama
ReklamaMaxima 2
ReklamaHelios
Reklama
ReklamaOptyk Ptak 1197
ReklamaRe-gat
umiarkowane opady deszczu

Temperatura: 5°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 8 km/h

Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Żeby tylko były dokładne informacje na tych tabliczkach.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 06:39Źródło komentarza: W gminie pojawią się nowe tabliczki informacyjne. Turyści powinni być zadowoleni J Autor komentarza: Jerzy S.Treść komentarza: Kacper! Szczerze gratuluję pasji i zaangażowania w historycznych poszukiwaniach. Kontynuuj i rozwijaj zainteresowania związane z przeszłością swojej małej ojczyzny i pamiętaj: per aspera ad astra... Jerzy S.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 14:52Źródło komentarza: 18-latek z Piotrówki publikuje unikatowe przedwojenne historie J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Przebudowa ulicy Dzierżonia w dzielnicy FosowskieData dodania komentarza: 17.11.2025, 07:54Źródło komentarza: Kto rządzi w inwestycyjnym wyścigu w powiecie strzeleckim? Oto ranking G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: Akcja wygląda na ratowanie dopłat z kasy EU. Śpieszą się, bo rok się kończy. Ale i tak można było przecież za te pieniądze inne konieczne remonty wykonać. Te pewnie były zbyt skomplikowane aby je zakończyć jeszcze przed Bożym Narodzeniem.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 10:10Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: "Objazd był wytyczony przez Kolonowskie i Ozimek, nie możemy odpowiadać za to, że kierowcy nie stosowali się do niego." - Możecie i odpowiadacie. To ZDW przeprowadził remont i jest odpowiedzialny za wszystko, co się z nim wiąże. Jak bierzecie hydraulika do domu na remont instalacji, to odpowiada on za wszystko, czy przy jego okazji zniszczy. Nie zrobiliście bypassu - to wy za to odpowiadacie. Wytyczyliście nierealny objazd na zasadzie dupochronu - to wy jesteście za niego odpowiadacie. Idziemy dalej - sprapraliście dobrą drogę Kolonowskie - Krasiejów: to wy za to odpowiadacie. Znaleźliście na drodze "mikropęknięcia" i zrobiliście z tego pretekst do przeprowadzenia niepotrzebnego remontu. W tym samym czasie na drodze Kolonowskie - Zawadzkie pęknięcia są już nie tylko mikro, ale i makro, droga zaczyna straszyć dziurami, a most na Małej Panwi tylko czeka, by się zawalić, ale tu remont nie jest potrzebny. W rezultacie zamiast dwóch dobrych dróg mamy teraz dwie spaprane. Na dodatek zabieracie się do remontu dobrej drogi Jemielnica - Piotrówka, kolejny przykład radosnej twórczości, gdzie wywalacie pieniądze w niepotrzebne inwestycje, a drogi, które naprawdę remontu potrzebują, stoją i czekają w kolejce na niewiadomo co. I to niestety wy, ZDW za to odpowiadacie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Artoo-Detoo" ;-) (R2D2)Data dodania komentarza: 20.10.2025, 13:36Źródło komentarza: Od śląskiej godki do globalnej sławy. Synek z Raszowej podbija świat technologii
Reklama
Reklama