Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 09:41
Reklama
Reklama

Najbogatsze i najbiedniejsze gminy powiatu strzeleckiego. Jak wypadają w kraju?

Resort finansów opublikował zestawienie dochodów podatkowych samorządów w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Na tej podstawie wskazano najbogatsze i najbiedniejsze gminy w Polsce. Sprawdziliśmy, jak w tym zestawieniu lokują się jednostki z powiatu strzeleckiego.
Najbogatsze i najbiedniejsze gminy powiatu strzeleckiego. Jak wypadają w kraju?
Najbogatsze i najbiedniejsze gminy powiatu strzeleckiego

Autor: fot. pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne

Kleszczów najbogatszą, Potok Górny najbiedniejszą gminą w Polsce

Z danych resortu finansów, opracowanych przez Serwis Samorządowy PAP, wynika, iż najwyższe dochody w przeliczeniu na mieszkańca ma gmina Kleszczów w woj. łódzkim – ponad 29,7 tys. zł. Działo się to głównie za sprawą obecności potężnej elektrowni Bełchatów na terenie tego samorządu. To zmieniło się jednak z początkiem 2022 roku, kiedy doszło do budzącej emocje zmiany granic gmin, a teren, na którym znajduje się elektrownia, włączono w granice gminy Bełchatów.

Skąd więc tak wysoki wskaźnik dla Kleszczowa? Powód jest prosty: wyliczenia bazują na danych z 2020 roku (według stanu na koniec czerwca 2021 roku). Dlatego ekonomiczne skutki zmiany granic i wykrojenia z przestrzeni gminy Kleszczów terenu elektrowni poznamy dopiero w kolejnych zestawieniach.

Trudno się jednak spodziewać, aby dochody tego samorządu spadły do poziomu najbiedniejszej gminy w Polsce – Potoku Górnego z woj. lubelskiego. Tam wpływy na mieszkańca wyniosły niecałych 524 zł, co dało temu samorządowi 2477. miejsce w kraju.

Które samorządy najbogatsze w woj. opolskim?

Statystyka ta daje jednak pewne pojęcie o możliwościach finansowych samorządów oraz ich kondycji. Pokazuje też jednak, że najlepiej wypadają w niej jednostki, na terenie których funkcjonuje dużo zakładów pracy oraz firm.

Przykładem regionalni liderzy majętności. Najlepiej spośród samorządów woj. opolskiego wypada gmina Skarbimierz w pow. brzeskim, ze wskaźnikiem dochodu na mieszkańca przekraczającym 3541 zł (63. miejsce w Polsce). To gmina posiadająca na swoim terenie sporo fabryk, wszystko dzięki działającej od lat strefie ekonomicznej.

Następny jest Gogolin w pow. krapkowickim – prawie 3474 zł (68. miejsce). Tu istotnym czynnikiem jest obecność potężnej cementowni Górażdże.

Regionalne podium zamyka Opole – prawie 3033 zł dochodu na mieszkańca (119. miejsce). Na terenie miasta od 2017 roku znajduje się elektrownia, pomimo intensywnych protestów włączona z terenu gminy Dobrzeń Wielki wraz z szeregiem jej sołectw. Tu również funkcjonuje sporo różnorodnych zakładów pracy.

Ujazd najbogatszą, Jemielnica najbiedniejszą gminą powiatu strzeleckiego

Spośród samorządów z pow. strzeleckiego najlepiej wypadła gmina Ujazd. Jej dochód na mieszkańca wyniósł prawie 2732 zł. To przełożyło się na 176. miejsce w Polsce, a 4. pozycję w regionie. Duży wpływ na tę lokatę ma Strefa Aktywności Gospodarczej, ulokowana w bezpośrednim sąsiedztwie autostrady A4, w której działa sporo firm, a w której lokują się kolejne firmy.

Na przeciwnym biegunie w gronie spośród strzeleckich samorządów znalazła się gmina Jemielnica. Tu wskaźnik dochodów podatkowych w przeliczeniu na mieszkańca wyniósł 1185,87 zł. To przełożyło się  na 1840. miejsce w Polsce. Należy jednak pamiętać, że Jemielnica to gmina wiejska. Około 30 proc. jej obszaru zajmują użytki rolne, zaś około 60 proc. stanowią lasy. Nie ma tu ciężkiego przemysłu i wielkich fabryk.

Dodajmy, że miano najbiedniejszej samorządu woj. opolskiego przypadło gminie Radłów w pow. oleskim – 851 zł dochodu na mieszkańca, 2367. miejsce w Polsce.

Nisko uplasowały się też gminy Zębowice (pow. oleski, prawie 927 zł dochodu na mieszkańca, 2273. miejsce) i Lasowice Wielkie (pow. kluczborski, prawie 1099 zł dochodu na mieszkańca, 2016. miejsce).

Majętność samorządów pow. strzeleckiego – pełne zestawienie

Poniżej prezentujemy wyniki gmin z powiatu strzeleckiego, wraz z określeniem ich lokaty na tle kraju:

  • Ujazd - 2731,58 zł dochodu na mieszkańca (176. miejsce w Polsce)
  • Strzelce Opolskie - 2052,29 zł (501. miejsce w Polsce)
  • Leśnica - 2034,53 zł (513. miejsce w Polsce)
  • Zawadzkie - 1781,45 zł (774. miejsce w Polsce)
  • Kolonowskie - 1714,42 zł (876. miejsce w Polsce)
  • Izbicko  - 1559,91 zł (1089. miejsce w Polsce)
  • Jemielnica - 1185,87 zł (1840. miejsce w Polsce)

W zestawieniu przy wyliczaniu wskaźnika dochodów samorządów w przeliczeniu na mieszkańca uwzględniono wpływy z podatków i opłat (na przykład podatku od nieruchomości) oraz udziału w podatkach PIT i CIT. Należy przy tym pamiętać, że wspomniane wpływy to istotna, ale nie jedyna składowa dochodów gmin, do których zaliczają się też pieniądze pochodzące ze sprzedaży majątku (na przykład nieruchomości), a także subwencje i dotacje z budżetów krajowego oraz unijnego.

Wskaźnik dochodów podatkowych samorządów jest istotny o tyle, że stanowi podstawę do wyliczania „Janosikowego” – czyli puli pieniędzy, jaką bogatsze jednostki wpłacają do kasy państwa, a która potem dzielona jest pomiędzy mniej zamożne gminy. Te najbiedniejsze otrzymują najwięcej, te najbogatsze muszą najwięcej oddawać.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"! 

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Kasa 04.08.2022 07:28
Jacy samorządowcy takie gminy
Smok 03.08.2022 15:00
Zawadzkie straciło berło pierwszeństwa?
PL 03.08.2022 10:16
Powiat Opolski jednym z NAJBIEDNIEJSZYM w RP. Na końcu zestawienia, z najniższym wynikiem[ NAJBIEDNIEJSI], znalazł się powiat kazimierski – 119,26 zł. W ostatniej dziesiątce znalazły się również powiaty: moniecki – 120,38 zł, chełmski – 123,27 zł, hrubieszowski – 126,10 zł, lubaczowski – 126,71 zł, kolneński – 127,94 zł, OPOLSKI – 129 zł, dąbrowski – 129,80 zł, tomaszowski – 136,98 zł, przysuski – 137,88 zł, przemyski – 141,50 zł i zamojski – 142,55 zł.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama