Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 01:17
Reklama
Reklama

Gmina dołożyła milion złotych do remontu świetlicy w Jemielnicy. Są kontrowersje

Cztery lata temu gmina kupiła budynek dawnej pocysterskiej gospody przy ul. Wiejskiej w Jemielnicy. Obiekt został przeznaczony na świetlicę wiejską, której we wsi brakowało. Zanim jednak można się było w nim spotykać, podjęto remonty. Koszty okazują się wyższe założeń.
Gmina dołożyła milion złotych do remontu świetlicy w Jemielnicy. Są kontrowersje
Rozpoczyna się kolejny etap remontu świetlicy. Przedstawiciele urzędu gminy przekazali plac budowy wykonawcy

W 2019 roku, po kilku nierozstrzygniętych przetargach, udało się wyłonić wykonawcę pierwszego etapu przebudowy świetlicy. Była to firma Alog z Kędzierzyna-Koźla, która przeprowadziła niezbędne remonty za 2 mln zł. Kwotę tę w dużej części pokryła dotacja z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich.

Pierwsza część remontu świetlicy zakończyła się w 2020 roku i obejmowała prace na zewnątrz i wewnątrz budynku. Zamontowano nowe okna, odnowiono drzwi, obiekt ocieplono, wymieniono dach. W środku powstała przestronna sala ze sceną, a wokół świetlicy plac z granitowej kostki. Przebudowano też pobliską wiatę z przeznaczeniem na zaplecze sceny, która mieści się w środku obiektu.

W tym roku gmina pozyskała dofinansowanie na dalsze prace. Podpisano już umowę na drugą część remontu, w ramach której zostaną przebudowane i zaadaptowane na pomieszczenia świetlicy parter - dawna część szynkowa i sklepowa oraz piętro - dawna części mieszkalna. Powstanie zaplecze kuchenne i socjalne.

- Zagospodarowany zostanie również teren przyległy do świetlicy. Spodziewany efekt prac zobaczymy za 10 miesięcy - przewiduje wójt Marcin Wycisło.

Remont świetlicy w Jemielnicy droższy o milion złotych

Tym razem gmina otrzymała 2,12 mln zł z Funduszu Inwestycji Strategicznych Polski Ład. Jednak po przetargu okazało się, że koszt wszystkich prac wyniesie 3,25 mln zł. Gmina mogła unieważnić przetarg lub dołożyć brakujący milion.

- W przypadku unieważnienia przetargu istniało ryzyko, że kolejne oferty będą jeszcze droższe, a w przypadku rezygnacji z tej inwestycji gmina straciłaby 2,12 mln zł dotacji. Zdecydowaliśmy, że dołożymy brakującą kwotę z wolnych środków budżetu gminy - wyjaśnia wójt.

Ta decyzja nie podoba się radnemu z Gąsiorowic.

- Uważam, że świetlica w Jemielnicy powinna zostać wyremontowana, ale dokładanie miliona złotych do tej inwestycji to przesada - ocenia radny Mateusz Stróżyk, który podobne wątpliwości wyraził też na sesji rady gminy. - To nie tylko moje zdanie, lecz także mieszkańców, z którymi rozmawiałem. Na tę chwilę remont obiektu sięga już 5,5 mln zł. Wiem, że w tym są duże środki pozyskane z zewnątrz, jednak uważam, że wkład własny gminy powinien być niższy. Szczególnie, że obiekt nie jest w pełni wykorzystany, a są wakacje - dodaje.

Jak przyznaje przewodniczący rady Norbert Jaskóła, decyzja o wydzieleniu miliona na dalszy remont jemielnickiej świetlicy nie była łatwa.

- Zastanawialiśmy się, czy oddać pozyskane 2 mln zł, czy dołożyć brakujący milion i kontynuować prace - mówi. - Początkowo wydawało się, że 2 mln zł starczą na to zadanie, ale sytuacja na rynku budowlanym, rosnące ceny materiałów i usług spowodowały podniesienie kosztów, a to przełożyło się na ofertę przetargową - wyjaśnia.

Wykonawcą inwestycji będzie przedsiębiorstwo Rajbud z Leśnicy.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Jemielniczanin 08.07.2022 15:33
Z tego co sledze Gmine Jemielnica pierwszy etap budowy kosztowal z środków gminy 1.5 miliona a 0.5 miliona gmina otrzymała z dotacje... więc tu chyba większość dołożyła gmina a nie środki PROW!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama