Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 20 grudnia 2025 08:24
Reklama
Reklama

Mieszkańcy są rozczarowani

W grudniu do urzędu miejskiego wpłynęła petycja mieszkańców ulicy Sosnowej w Strzelcach Opolskich, podpisało ją 161 osób. Mieszkańcy wnieśli o bezwarunkowe wstrzymanie wycinki drzew i zaprzestanie degradacji terenów zielonych przy ul. Bocznicowej, nasadzenie drzew wokół nowo wybudowanego parkingu oraz zaniechanie lokalizacji dalszych inwestycji w tym terenie, do czasu uzyskania zgody mieszkańców, którą wyrażą w konsultacjach społecznych.

Na sesji w lutym radni przyjęli uchwałę w sprawie rozpatrzenia petycji i uznali ją za bezzasadną. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji przeanalizowała pismo mieszkańców na posiedzeniu i ustaliła, że przed przystąpieniem do realizacji inwestycji przy ul. Sosnowej gmina wystąpiła do starostwa o zgodę na usunięcie drzew i krzewów, które rosły na terenach inwestycyjnych. Otrzymała pozwolenie na wycięcie 47 drzew i 4 skupisk krzewów z tej działki i innych należących do gminy.

- Typując drzewa i krzewy do wycinki, wybrano wyłącznie te, które kolidowały w bezpośredni sposób z inwestycją. Nie wycięto 3 szt. drzew i 2 szt. krzewów, które mimo otrzymania zgody na wycinkę, pozostawiono na terenie obiektu inwestycyjnego - czytamy w uzasadnieniu.

Zgodnie z decyzją starosty, gmina musi nasadzić nowe drzewa i krzewy przy ul. Sosnowej. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w Strzelcach działki, na których powstał już jeden nowy blok, a mają powstać dwa kolejne, oznaczone są jako tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z zielenią towarzyszącą. Jak czytamy dalej w uzasadnieniu m.in. kiedy w 2003 roku zmieniano plan miejscowy dla tego terenu, nikt nie złożył żadnych wniosków, zarzutów, protestów.

- Rozczarowało mnie to uzasadnienie. W naszej petycji nikt nie kwestionował, że coś zostało zrobione wbrew prawu. Rada nie odniosła się do meritum petycji, czyli zaprzestania wycinki drzew, lecz w swoim uzasadnieniu pisze o zgodności z prawem swojej inwestycji. Dziwi nas to, że tereny Osiedla Piastów Śląskich, które są od dawna przeznaczone i lepiej przystosowane pod zabudowę wielorodzinną (chociażby z uwagi na brak drzew) nie zostały w pierwszej kolejności wykorzystane pod planowaną inwestycję. Cała istniejąca już na Osiedlu Piastów infrastruktura (żłobek, przedszkole, szkoła, przychodnia, sklepy) przemawia za tym, iż ta lokalizacja byłaby lepsza dla młodych rodzin. Nie trzeba by było ścinać ani jednego drzewa - mówi Romana Romanowicz. - Przykre jest to, że mieliśmy tak ładnie zielono, a teraz będzie tu blokowisko. Wiele rodzin kupiło tutaj mieszkania ze względu na walory tej części Strzelec m.in. dużą ilość zieleni, w tym okazałych sosen. Przykre jest również to, że wybrani przez nas radni nie chcą nas usłyszeć i nakazują nam śledzenie zmian planu zagospodarowania przestrzennego. W tak dużych inwestycjach dobrym zwyczajem są konsultacje społeczne - takich nie było. Może nie wszystko jeszcze stracone? Może radni jednak wrócą do tego tematu i zmienią lokalizację budowy kolejnych bloków - dodaje.

Kiedy w grudniu informacja o złożonej petycji obiegła internet, kilka osób napisało, że podpisywało petycję w sprawie wstrzymania wycinki drzew i likwidacji terenów zielonych na osiedlu Sosnowa, a nie przeciwko rozbudowie kolejnych bloków... Romana Romanowicz jednak temu zaprzecza.

- Wszystkie petycje były identyczne, ludzie niekoniecznie czytali całość. Zapewniam, że nic nie zostało zmienione, nikt też nie wycofał żadnego podpisu - podkreśla strzelczanka. - Jest mi przykro, że głos 160 mieszkańców nie znaczy nic dla burmistrza i radnych. Może spróbujemy załatwić tę sprawę jeszcze inaczej, bo skoro raz zmieniono miejscowy plan to można to zrobić ponownie - dodaje.

Sprawie będziemy się przyglądać.


Podziel się
Oceń

Komentarze

tadzik 19.03.2020 16:57
Trzeba było myśleć podczas wyborów. Teraz na płacz za późno.
Reklama
ReklamaHeimat
Reklama
ReklamaMaxima 2
ReklamaHelios
Reklama
ReklamaOptyk Ptak 1197
ReklamaRe-gat
bezchmurnie

Temperatura: 2°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 6 km/h

Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Pani Baryga,w przeglądzie nie mogły brać udział zespoły ze szkoły zeStaniszcz Wiekich,ponieważ w Staniszczach Wielkich nie ma żadnej szkoły podstawowej .Coś się pani pomyliło.Data dodania komentarza: 19.12.2025, 10:40Źródło komentarza: Ten festiwal to już tradycja. Wystąpiło około 100 młodych artystów J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Żeby tylko były dokładne informacje na tych tabliczkach.Data dodania komentarza: 25.11.2025, 06:39Źródło komentarza: W gminie pojawią się nowe tabliczki informacyjne. Turyści powinni być zadowoleni J Autor komentarza: Jerzy S.Treść komentarza: Kacper! Szczerze gratuluję pasji i zaangażowania w historycznych poszukiwaniach. Kontynuuj i rozwijaj zainteresowania związane z przeszłością swojej małej ojczyzny i pamiętaj: per aspera ad astra... Jerzy S.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 14:52Źródło komentarza: 18-latek z Piotrówki publikuje unikatowe przedwojenne historie J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Przebudowa ulicy Dzierżonia w dzielnicy FosowskieData dodania komentarza: 17.11.2025, 07:54Źródło komentarza: Kto rządzi w inwestycyjnym wyścigu w powiecie strzeleckim? Oto ranking G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: Akcja wygląda na ratowanie dopłat z kasy EU. Śpieszą się, bo rok się kończy. Ale i tak można było przecież za te pieniądze inne konieczne remonty wykonać. Te pewnie były zbyt skomplikowane aby je zakończyć jeszcze przed Bożym Narodzeniem.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 10:10Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi? S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: "Objazd był wytyczony przez Kolonowskie i Ozimek, nie możemy odpowiadać za to, że kierowcy nie stosowali się do niego." - Możecie i odpowiadacie. To ZDW przeprowadził remont i jest odpowiedzialny za wszystko, co się z nim wiąże. Jak bierzecie hydraulika do domu na remont instalacji, to odpowiada on za wszystko, czy przy jego okazji zniszczy. Nie zrobiliście bypassu - to wy za to odpowiadacie. Wytyczyliście nierealny objazd na zasadzie dupochronu - to wy jesteście za niego odpowiadacie. Idziemy dalej - sprapraliście dobrą drogę Kolonowskie - Krasiejów: to wy za to odpowiadacie. Znaleźliście na drodze "mikropęknięcia" i zrobiliście z tego pretekst do przeprowadzenia niepotrzebnego remontu. W tym samym czasie na drodze Kolonowskie - Zawadzkie pęknięcia są już nie tylko mikro, ale i makro, droga zaczyna straszyć dziurami, a most na Małej Panwi tylko czeka, by się zawalić, ale tu remont nie jest potrzebny. W rezultacie zamiast dwóch dobrych dróg mamy teraz dwie spaprane. Na dodatek zabieracie się do remontu dobrej drogi Jemielnica - Piotrówka, kolejny przykład radosnej twórczości, gdzie wywalacie pieniądze w niepotrzebne inwestycje, a drogi, które naprawdę remontu potrzebują, stoją i czekają w kolejce na niewiadomo co. I to niestety wy, ZDW za to odpowiadacie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Drogi po budowie ronda wyglądają jak po wojnie. Kto je naprawi?
Reklama
Reklama