Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 20 marca 2026 11:43
Reklama

Mieszkańcy są rozczarowani

W grudniu do urzędu miejskiego wpłynęła petycja mieszkańców ulicy Sosnowej w Strzelcach Opolskich, podpisało ją 161 osób. Mieszkańcy wnieśli o bezwarunkowe wstrzymanie wycinki drzew i zaprzestanie degradacji terenów zielonych przy ul. Bocznicowej, nasadzenie drzew wokół nowo wybudowanego parkingu oraz zaniechanie lokalizacji dalszych inwestycji w tym terenie, do czasu uzyskania zgody mieszkańców, którą wyrażą w konsultacjach społecznych.

Na sesji w lutym radni przyjęli uchwałę w sprawie rozpatrzenia petycji i uznali ją za bezzasadną. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji przeanalizowała pismo mieszkańców na posiedzeniu i ustaliła, że przed przystąpieniem do realizacji inwestycji przy ul. Sosnowej gmina wystąpiła do starostwa o zgodę na usunięcie drzew i krzewów, które rosły na terenach inwestycyjnych. Otrzymała pozwolenie na wycięcie 47 drzew i 4 skupisk krzewów z tej działki i innych należących do gminy.

- Typując drzewa i krzewy do wycinki, wybrano wyłącznie te, które kolidowały w bezpośredni sposób z inwestycją. Nie wycięto 3 szt. drzew i 2 szt. krzewów, które mimo otrzymania zgody na wycinkę, pozostawiono na terenie obiektu inwestycyjnego - czytamy w uzasadnieniu.

Zgodnie z decyzją starosty, gmina musi nasadzić nowe drzewa i krzewy przy ul. Sosnowej. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w Strzelcach działki, na których powstał już jeden nowy blok, a mają powstać dwa kolejne, oznaczone są jako tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z zielenią towarzyszącą. Jak czytamy dalej w uzasadnieniu m.in. kiedy w 2003 roku zmieniano plan miejscowy dla tego terenu, nikt nie złożył żadnych wniosków, zarzutów, protestów.

- Rozczarowało mnie to uzasadnienie. W naszej petycji nikt nie kwestionował, że coś zostało zrobione wbrew prawu. Rada nie odniosła się do meritum petycji, czyli zaprzestania wycinki drzew, lecz w swoim uzasadnieniu pisze o zgodności z prawem swojej inwestycji. Dziwi nas to, że tereny Osiedla Piastów Śląskich, które są od dawna przeznaczone i lepiej przystosowane pod zabudowę wielorodzinną (chociażby z uwagi na brak drzew) nie zostały w pierwszej kolejności wykorzystane pod planowaną inwestycję. Cała istniejąca już na Osiedlu Piastów infrastruktura (żłobek, przedszkole, szkoła, przychodnia, sklepy) przemawia za tym, iż ta lokalizacja byłaby lepsza dla młodych rodzin. Nie trzeba by było ścinać ani jednego drzewa - mówi Romana Romanowicz. - Przykre jest to, że mieliśmy tak ładnie zielono, a teraz będzie tu blokowisko. Wiele rodzin kupiło tutaj mieszkania ze względu na walory tej części Strzelec m.in. dużą ilość zieleni, w tym okazałych sosen. Przykre jest również to, że wybrani przez nas radni nie chcą nas usłyszeć i nakazują nam śledzenie zmian planu zagospodarowania przestrzennego. W tak dużych inwestycjach dobrym zwyczajem są konsultacje społeczne - takich nie było. Może nie wszystko jeszcze stracone? Może radni jednak wrócą do tego tematu i zmienią lokalizację budowy kolejnych bloków - dodaje.

Kiedy w grudniu informacja o złożonej petycji obiegła internet, kilka osób napisało, że podpisywało petycję w sprawie wstrzymania wycinki drzew i likwidacji terenów zielonych na osiedlu Sosnowa, a nie przeciwko rozbudowie kolejnych bloków... Romana Romanowicz jednak temu zaprzecza.

- Wszystkie petycje były identyczne, ludzie niekoniecznie czytali całość. Zapewniam, że nic nie zostało zmienione, nikt też nie wycofał żadnego podpisu - podkreśla strzelczanka. - Jest mi przykro, że głos 160 mieszkańców nie znaczy nic dla burmistrza i radnych. Może spróbujemy załatwić tę sprawę jeszcze inaczej, bo skoro raz zmieniono miejscowy plan to można to zrobić ponownie - dodaje.

Sprawie będziemy się przyglądać.


Podziel się
Oceń

Komentarze

tadzik 19.03.2020 16:57
Trzeba było myśleć podczas wyborów. Teraz na płacz za późno.
ReklamaHeimat
Reklama
Reklama
ReklamaMaxima 2
Reklama
ReklamaHospicjum2022
Reklama
Reklama
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 10°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 9 km/h

Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: JanTreść komentarza: Dzięki dzielnicy Fosowskie w 1973 roku kolonowskie otrzymało prawa miejskie.Gdyby nie połączenie tych dwóch miejscowości,kolonowskie dalej byłoby wiochą.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 06:45Źródło komentarza: Pożar trawy w Kolonowskiem. Strażacy apelują J Autor komentarza: Jan2Treść komentarza: Pożar był w Kolonowskiem. Ta wasza dzielnica to do zaorania a nie wypisywania na każdym kroku o niej…Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:53Źródło komentarza: Pożar trawy w Kolonowskiem. Strażacy apelują J Autor komentarza: JanTreść komentarza: Pani Patrycjo Leszczyk-Gołąbek na zdjęciu to akcja w kolonowskim w dzielnicy Fosowskie.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 07:30Źródło komentarza: Pożar trawy w Kolonowskiem. Strażacy apelują J Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Dziesięć lat wyczekiwania chyba się spełnią.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 06:41Źródło komentarza: Ulica Arki Bożka wreszcie z chodnikiem. Będzie jasno, równo i bezpiecznie J Autor komentarza: Jarząbek WacławawTreść komentarza: A może należałoby poprosić o stanowisko głównego udziałowca spółki? Zastanawiające jest jego milczenie...Data dodania komentarza: 5.03.2026, 16:40Źródło komentarza: Karuzela kadrowa w SWiK trwa. "To nie idzie w dobrym kierunku" G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: W Zawadzkiem nie ma ulicy Jemielnickiej. Przynajmniej jeszcze o takowej nie szłyszałem. Obok byłego budowlańca oprócz DK 901, czyli ul. Opolskiej mamy jeszcze ulicę Szpitalną (droga osiedlowa) oraz ulicę Lubliniecką. To pewnie o tą ostatnią się tutaj rozchodzi?Data dodania komentarza: 24.02.2026, 15:22Źródło komentarza: Doświetlą przejścia dla pieszych w Zawadzkiem i Szczepanku. Będzie bezpieczniej
Reklama