Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 28 października 2026 06:44
Reklama

Kasyna w Strzelcach Opolskich nie będzie! "Po co nam tu Las Vegas?"

W budynku Centrum Browar przy ul. Kościuszki w Strzelcach Opolskich mogło powstać kasyno. Gdyby firma chcąca je prowadzić dostała ku temu zielone światło, byłoby to jedyne kasyno w województwie opolskim. Zgody na realizację inicjatywy nie dali jednak gminni radni. Właściciel obiektu nie kryje rozgoryczenia.
Kasyna w Strzelcach Opolskich nie będzie! "Po co nam tu Las Vegas?"
Kasyna w Strzelcach Opolskich nie będzie! "Po co nam tu Las Vegas?"

Autor: fot. pixabay.com

Kasyno w Strzelcach Opolskich miało być w budynku Centrum Browar

Dwie firmy - Wintaro i Proent wystąpiły do gminy Strzelce Opolskie z wnioskiem o wydanie opinii dotyczącej lokalizacji kasyna gry. Spółki są powiązane ze sobą personalnie, a wnioskodawcy mają zamiar prowadzić kasyno w budynku Centrum Browar przy ul. Kościuszki w Strzelcach Opolskich.

Jak mówiła na marcowej sesji Monika Mickiewicz, kierownik referatu spraw społecznych i promocji, taka działalność wymaga i tak uzyskania koncesji, którą udziela Ministerstwo Finansów. Co ważne, zgodnie z przepisami, liczba kasyn w danym województwie jest uzależniona od liczby mieszkańców - na Opolszczyźnie może być tylko jedno. I takowe już funkcjonuje w Opolu, ale jego koncesja wygasa w listopadzie.

W związku z tym prowadzony jest przetarg na prowadzenia kasyna gry w województwie opolskim, do którego firmy planują przystąpić.

- Zgodnie z ustawą o grach hazardowych wnioskodawca, ubiegając się o udzielenie koncesji, do wniosku jest zobowiązany dołączyć opinię rady gminy o lokalizacji kasyna gry. Zatem jeśli chodzi o wskazaną lokalizację miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w Strzelcach Opolskich na tym terenie przewiduje funkcję usługową nieuciążliwą. Jest to centrum miasta, znajduje się tam hotel, restauracja, kręgielnia i pub, zatem działalność kasyna wpisuje się w charakter tego miejsca - mówiła Monika Mickiewicz.

Dodała, że według zapewnień kasyno zapewni 50 nowych miejsc pracy, prawo wstępu do lokalu będą miały jedynie osoby pełnoletnie. Teren będzie monitorowany, a działalność nie będzie zakłócała porządku publicznego. Kasyno swoją działalność prowadzi pod ścisłą kontrolą różnych organów m.in. ministra finansów.

Pójście do kasyna to grzech?

Komisje gospodarki i rozwoju oraz spraw społecznych i porządku publicznego pozytywnie zaopiniowały projekty uchwał. Na sesji kwestia lokalizacji kasyna wywołała jednak sporą dyskusję wśród radnych.

Najpierw Marek Zarębski zapytał, czy firmy, które deklarują umiejscowienie kasyna w tym miejscu, mają jakieś poręczenie, że mogą je tam ulokować. Monika Mickiewicz odpowiedziała, że firma nie ma obowiązku pokazywać takiego czegoś gminie, a gmina nie może tego wymagać.

Radny Zarębski podkreślił, że wspomniane firmy są właśnie powiązane personalnie. Opowiadał, że podobna sytuacja była również w Tarnowie za Krakowem, gdzie najpierw wniosek złożyła jedna firma, a za kilka miesięcy druga, tłumacząc to tym, że im firma jest młodsza, tym dostaje więcej punktów podczas oceny.

- Sprawa kasyna gry powraca do nas, bo taką kwestią zajmowaliśmy się też w listopadzie 2015 roku. Wówczas inny podmiot występował o opinię i wtedy jednogłośnie podjęliśmy tę uchwałę, była to inna firma, ale chodziło o to samo miejsce. Skończyło się na tym, że kasyno nie zaczęło działać w Strzelcach, bo Opole zostało wyżej ocenione i kasyno funkcjonuje obok filharmonii. Ale może zbyt dokładnie nie pochyliliśmy się nad tym 7 lat temu, czy akurat dzisiaj kasyno w naszym mieście jest takim przybytkiem, którego mieszkańcy najbardziej oczekują? - zaznaczył radny.

- I chociaż jego pojawienie się tutaj nie uszczupli budżetu gminy, to jednak po pewnym czasie może one wykreować ofiary hazardu, a te zapukają do naszych instytucji pomocy społecznej. Hazard to jest nałóg, taki sam jak inne, ale nie stanowi zagrożenia, jeżeli jest on racjonalnie z umiarem dozowany. Wszyscy graliśmy kiedyś w totolotka, w gry losowe, ale granica między zawodowym, a amatorskim jest bardzo cienka i bardzo łatwo wpaść w nałóg - dodał.

- Każdy podejmie decyzję, jaką będzie chciał - przerwała Gabriela Puzik.

- Rozumiem, ale sprawa jest na tyle istotna. Jakie zagrożenia niesie hazard - powiem w kilku punktach. To jest m.in. możliwość obcowania z tzw. półświatkiem, negatywny wpływ na młodzież i przede wszystkim rozbijanie rodzin - wymieniał strzelecki radny i dodał, że Kościół katolicki również potępia hazard i dostrzega skutki uzależnienia od niego - wymieniał radny.

- Ale to nie jest grzech, jeżeli ja pójdę do kasyna - skwitowała przewodnicząca.

Zagłosowali zgodnie z sumieniem

Głos zabrała również Agnieszka Knopik. - Były dwie opinie komisji, my tutaj nie jesteśmy dziećmi. Wszyscy wiemy, co niesie hazard, narkomania, każdy zagłosuje ze swoim sumieniem i skończmy tę dyskusję, bo to jest bez sensu - skwitowała.

- Oczywiście, że każdy ma swoje sumienie i tak zagłosuje, ale my nie jesteśmy osobami prywatnymi, jako rada gminy jesteśmy instytucją publiczną i popieram radnego Zarębskiego, że nie powinniśmy przykładać ręki do tego, co nie jest dobre. Hazard jest złem i trzeba to jasno powiedzieć, prowadzi do destrukcji rodzin i wielu osób. Nikt się na hazardzie nie dorobił, dlatego uważam, że nasza opinia powinna być negatywna - podkreślił Jan Chabraszewski.

Podczas dyskusji głos zabrał jeszcze Tadeusz Koteluk.

- Uważam, że mam szczególne prawo i wiedzę na temat dobrych i złych stron hazardu. 25 lat w tym kraju byłem komendantem policji, wiem od czego to się zaczyna. Jeżeli chcemy wychować naszą młodzież 18-19-letnią po to, żeby miała pod nosem hazard i zaraziła się tą chorobą. A potem będą tego skutki - włamania, kradzieże i inne rzeczy. Po jakiego nam to Las Vegas w Strzelcach? Ludzie opamiętajcie się, dziękuję - powiedział radny.

Obie uchwały nie przeszły. Zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku 7 osób było za uchwałą (B. Farion, D. Foryt, A. Karecki, A. Kozioł, P. Ochwat, G. Puzik i D. Urbaniak), 10 było przeciwnych (J. Chabraszewski, Z. Habasz, A. Knopik, T. Koteluk, B. Małycha, A. Porębny, P. Pospiszyl, H. Siromski, H. Skowronek i M. Zarębski). Od głosu wstrzymało się 4 radnych (K. Bischoff, I. Kaczmarek, B. Kusidło i H. Rudner).

To działanie wbrew interesowi gminy

Po sesji do naszej redakcji zadzwonił Ireneusz Goliszewski, właściciel Centrum Browar. Przyznał, że jest rozgoryczony decyzją radnych.

- Radni, którzy nie dbają o interes gminy, nie powinni być radnymi. Przy ratuszu powstaje salon gier i jakoś nikomu to nie przeszkadza. Tylu ludzi jest uzależnionych od alkoholu, a jakoś koncesji na sprzedaż alkoholu nie odbiera się sklepom. Może od razu najlepiej wprowadzić godzinę policyjną - denerwuje się.

- Nie wiemy, czy udałoby się dostać koncesję na to kasyno, ale nikt nam nawet nie dał szansy. Przecież kasyno działa pod ścisłą kontrolą, a miasto mogłoby na nim tylko zyskać. Dałoby Strzelcom Opolskim prestiż, bo byłoby to jedyne kasyno w województwie. Od 30 lat pracuję na rzecz tej gminy i z tytułu działalności płacę podatki. Ostatnie dwa lata były bardzo ciężkie, pandemia dała nam popalić, a teraz jeszcze radni odrzucili te uchwały. Jestem zły, a radnych, którzy głosowali przeciw i wstrzymali się od głosu, moim zdaniem, poza dietą i lansem nie interesuje dobro gminy. Decyzja ta, eliminując nas, przysłużyła się konkurencji i innej miejscowości - argumentuje.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama Heimat
Reklama WFOŚ
Reklama
Reklama Maxima 2
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Szkoda, że autor artykułu w tytule i treści skrócił grupę uczestników tylko do Kolonowskiego. Wyprawa 'śladami solnej historii' połączyła przecież seniorów z całej gminy: Staniszcz, Spóroka, Fosowskiego i Kolonowskiego. To ważne, by doceniać zaangażowanie wszystkich mieszkańców, bo sukces tej udanej wycieczki jest ich wspólnym dziełem.” Data dodania komentarza: 25.10.2026, 07:16 Źródło komentarza: Emeryci i Renciści z Kolonowskiego ruszyli śladami solnej historii G Autor komentarza: Skinny Treść komentarza: Brawa dla pana Przemka! Dzięki za poświęcenie i wkład w odnalezieniu tego człowieka. Data dodania komentarza: 21.10.2026, 13:18 Źródło komentarza: Liczyła się każda minuta. Dzielnicowy odnalazł mężczyznę w kryzysie S Autor komentarza: Smok Treść komentarza: To było zapewne „na chwilę”. On „tylko”. Pewnie włączył jeszcze światła awaryjne, bo wielu kierowców uważa, że żółte miganie daje im dodatkowe przywileje. Bo przecież musi do sklepu, do paczkomatu, wyładować towar – powód zawsze się znajdzie. I nagle, w ich mniemaniu, zakaz jazdy po chodniku przestaje obowiązywać, przepisowe 1,5 metra dla pieszych staje się zbędne, a pojazdy powyżej 3,5 tony magicznie zyskują prawo wjazdu na infrastrukturę dla pieszych. Najbardziej jednak boli fakt, że policja regularnie mija takich kierowców i kompletnie nie reaguje. To nic, że ktoś tarasuje chodnik, blokuje przejazd albo nadużywa świateł awaryjnych. Taka bierność służb tylko potęguje społeczne przyzwolenie na drogowe bezprawie. Co więcej, gdy ktoś odważy się zwrócić uwagę na auto zaparkowane na chodniku, natychmiast zostaje uznany za awanturnika i wywrotowca. W końcu „aż tak bardzo nie blokuje”, „przejść się da”, a poza tym „w tym miejscu i tak mało kto chodzi”, więc o co ten cały hałas? Dlaczego policja nie reaguje na takie zachowania z własnej inicjatywy? Dlaczego czeka wyłącznie na oficjalne zgłoszenia? Czy jej obowiązkiem nie powinno być piętnowanie wykroczeń bezpośrednio na gorącym uczynku – i to nie tylko poprzez stanie z „suszarką” na zakrętach? W całym tym artykule jedno zdanie uderza najmocniej: „cofający autem na chodniku”. Ludzie, w jakim świecie my żyjemy? Samochód jadący po chodniku? Czy to naprawdę stało się już normą? Data dodania komentarza: 9.10.2026, 19:23 Źródło komentarza: Śmiertelne potrącenie w Strzelcach Opolskich. Nie żyje kobieta J Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Uwaga mieszkańcy! Jeśli przejeżdżaliście przez Zawadzkie i tam wygraliście, musicie natychmiast się przeprowadzić, bo redakcja już zdecydowała, czyim milionerem jesteście. Logika poziomu: 'zjadłem zapiekankę w Krakowie, więc jestem Krakusem'. Data dodania komentarza: 4.10.2026, 12:53 Źródło komentarza: Zawadzkie zyskało milionera. Wygrał pieniądze w loterii EuroJackpot L Autor komentarza: Polak Treść komentarza: Wielki szacunek dla naszych chłopaków za robotę, a dla tego kapusia gigantyczny wstyd! Do łopaty albo do rzucenia grosza na zbiórce go nie było, ale do pisania donosów pierwszy. Typowy polaczek, sam nic nie zrobi, a drugiemu zepsuje. Żyj teraz z tą świadomością, że cała wieś tobą gardzi. 😡 Data dodania komentarza: 29.09.2026, 17:44 Źródło komentarza: Odbudowali kapliczkę w czynie społecznym. Zatrzymał ich donos i nadzór budowlany J Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Choć intencje mieszkańców były szlachetne, to budowanie czegokolwiek w pasie drogowym, bez planów, pozwoleń i jasnej własności gruntu, było ogromną lekkomyślnością. Gdyby w niedokończoną ścianę znów uderzyło auto albo konstrukcja zawaliła się na pieszego, winnych do odpowiedzialności by nie było. Prawo jest prawem i musi być przestrzegane, nawet przy odbudowie świętości.” Data dodania komentarza: 29.09.2026, 06:58 Źródło komentarza: Odbudowali kapliczkę w czynie społecznym. Zatrzymał ich donos i nadzór budowlany
Reklama