Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 15:48
Reklama
Reklama

Klimatyzacja do domu i mieszkania - jak wybrać dobre urządzenie?

Klimatyzowane pomieszczenia jeszcze do niedawna kojarzone były przede wszystkim z miejscami użyteczności publicznej lub biurowcami. Mało kto montował tego typu rozwiązania w prywatnych domach lub mieszkaniach. Aktualnie coraz więcej inwestorów decyduje się na montaż klimatyzacji w prywatnych obiektach mieszkalnych. Jak zatem wybrać dobre urządzenie do domu lub mieszkania?
Klimatyzacja do domu i mieszkania - jak wybrać dobre urządzenie?
Klimatyzowane pomieszczenia jeszcze do niedawna kojarzone były przede wszystkim z miejscami użyteczności publicznej lub biurowcami. Mało kto montował tego typu rozwiązania w prywatnych domach lub mieszkaniach. Aktualnie coraz więcej inwestorów decyduje się na montaż klimatyzacji w prywatnych obiekt

 

 

Klimatyzacja do domu i mieszkania - rodzaj klimatyzatora

Pierwszym zagadnieniem, jakie należy poruszyć podczas wyboru urządzenia, jest rodzaj klimatyzatora. Wyróżnia się trzy podstawowe rodzaje, ze względu na ich budowę. Są to klimatyzatory przenośne, klimatyzatory typu split oraz klimatyzery.

W procesie wyboru docelowego rozwiązania warto najpierw zidentyfikować potrzeby i ustalić fakty, którymi należy kierować się podczas selekcji dostępnych rozwiązań. Są to zagadnienia związane z ustaleniem:

  1. wielkości powierzchni, która ma być klimatyzowana,
  2. mocy urządzenia, jaka jest niezbędna do uzyskania oczekiwanych efektów na danej powierzchni,
  3. akceptowalny poziom hałasu generowany przez urządzenie,
  4. dodatkowe funkcje, jakie powinna posiadać klimatyzacja (np. nawilżanie i osuszanie powietrza, automatyczny czas pracy).

Klimatyzatory przenośne

Jak sama nazwa wskazuje, klimatyzator przenośni jest w pełni mobilny. Dzięki zamontowanym kółkom może być swobodnie przestawiany. Jedynym ograniczeniem jest konieczność wyprowadzenia na zewnątrz rury usuwającej ciepłe powietrze, na przykład przez uchylone okno. Taka sytuacja generuje jednak kłopot, ponieważ w gorące dni przez otwarte okno do pomieszczenia dostaje się ciepłe powietrze z zewnątrz.

Do zalet takiego rozwiązania zaliczyć można więc mobilność urządzenia i brak konieczności montażu. Nie jest potrzebna również zgoda administratora budynku ani innych instytucji. Klimatyzatory przenośne mają jednak również swoje wady. Jest to na przykład wysoki poziom generowanego hałasu oraz niska wydajność w przypadku większych powierzchni. Koszt klimatyzatora przenośnego waha się w granicach od 1000 zł do 2000 zł.

Klimatyzatory typu split

Tego typu urządzenie składa się z jednostki wewnętrznej znajdującej się wewnątrz pomieszczenia (parownik) oraz jednostki zewnętrznej montowanej na zewnątrz budynku (skraplacz). Instalacja taka pobiera ciepłe powietrze z pomieszczenia i wydala je na zewnątrz. Mogą one przybierać różne formy, na rynku znajdują się klimatyzatory kasetonowe, przypodłogowe lub ścienne.

Zdecydowaną zaletą takiej klimatyzacji jest stosunkowo wysoka wydajność i efektywność urządzenia. Jeśli moc klimatyzatora jest odpowiednio dobrana, sprawdzi się on bardzo dobrze również w większych pomieszczeniach. Dodatkowo elementy generujące hałas znajdują się na zewnątrz, a w okresie zimowym klimatyzator jest w stanie ogrzać pomieszczenie. Wadą takiego rozwiązania jest konieczność montażu, a wiec uzyskania wszystkich niezbędnych pozwoleń. Cena tego typu jednostek oscyluje w granicach od dwóch do nawet kilkunastu tysięcy, w zależności od rodzaju i mocy.

Klimatyzery

Klimatyzer to rozwiązanie tylko i wyłącznie do małych pomieszczeń. To niewielkie urządzenie o prostej zasadzie działania polegającej na przepuszczaniu powietrza przez wilgotną tkaninę. Zaletą jest na pewno mobilność, niski pobór energii oraz cena. Urządzenie w rzeczywistości jednak nie odprowadza ciepłego powietrza na zewnątrz. Zupełnie nie sprawdzi się również w przypadku dużych pomieszczeń. Cena takiego klimatyzera to około 200 zł.


Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1002 hPa
Wiatr: 16 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama