Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 września 2026 17:47
ReklamaFilplast

Będą w tym miesiącu

Będą w tym miesiącu
Po prawej stronie z tyłu widać stojaki na rowery, ale miejsca na wiaty przystankowe na razie pozostają puste

W styczniu 2020 roku, po niemal półrocznym poślizgu, zakończono budowę centrum przesiadkowego w Zawadzkiem. W związku z opóźnieniem w realizacji prac gmina 8 września 2020 roku złożyła wniosek do sądu o zapłatę przez wykonawcę kary wynikającej z umowy.

Obiekt składa się z dużego parkingu, zatok autobusowych i ronda usprawniającego ruch przy dworcu PKP. Centrum dobrze służy kierowcom, którzy mogą tu bezpiecznie parkować swoje auta i przesiąść się do pociągu, bądź autobusu, nadal jednak teren nie jest przyjazny dla korzystających z komunikacji autobusowej.

Przy przystankach wciąż nie ma wiat, a pasażerowie czekają i mokną. Choć centrum było gotowe od stycznia, przetarg na zakup i montaż wiat oraz zakup i montaż stojaków na rowery rozpisano dopiero pod koniec września. Zgodnie z przetargiem dwie wiaty autobusowe oraz dziesięć stojaków na rowery powinny być gotowe do 21 grudnia.

Pierwotnie zakładano, że stojaki na rowery będą stały pod zadaszeniem, a na terenie centrum pojawiły się już stojaki, ale bez dachu. Z dokumentacji przetargowej wynika, że zrezygnowano z tego rozwiązania.

Radna Katarzyna Kanoza swego czasu apelowała, aby nowe wiaty przystankowe były dużymi konstrukcjami, bo stosowane ostatnio w gminie małe zadaszenia z krótkimi ściankami bocznymi nie chronią skutecznie przed deszczem i wiatrem. Wniosek radnej zrealizowano częściowo. Jedna z wiat na centrum przesiadkowym będzie miała ścianki boczne o szerokości 1,38 m, a druga już tylko 0,50 m. Pod obiema wiatami znajdzie się ławeczka oraz miejsce dla niepełnosprawnych.

Można się jedynie domyślać, że powodem opóźnień i ograniczeń w projekcie jest niedobór środków w gminnym budżecie. Trzeba przypomnieć, że budowa centrum przesiadkowego była dofinansowywana z pieniędzy unijnych, więc na wszelkie zmiany w projekcie, takie jak brak zadaszenia nad wiatą na rowery, musiał się zgodzić urząd marszałkowski. W sumie koszt wykonania i montażu wiat przystankowych i stojaków na rowery to niespełna 60 tysięcy złotych.

 


Podziel się
Oceń

Komentarze

N.Cz. 05.12.2020 17:54
Samorząd zapomniał o dostosowaniu chodnika prowadzącego do opisywanego Centrum Przesiadkowego od ul. Dworcowej przy wjeździe do kinoteatru ... Link do zdjęcia: https://scontent.fpoz4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/129414459_3630161100369330_6481830645939997886_o.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=824ISAOtM8wAX9M_Di-&_nc_ht=scontent.fpoz4-1.fna&oh=03964ea3bad461c2a1fad06e77ebedab&oe=5FF1C0EF
janciowodnik 03.12.2020 10:51
Brawo ,brawo, brawo !!!!! Pełny sukces !!! Teraz czekamy na powtórkę sukcesu z halą sportową !!!! Brawo Wy !!! Szybko, skutecznie ,bardzo tanio. Taki Burmistrz to marzenie każdej gminy. Żal będzie się żegnać jak skończy się kadencja !!!!!
Smok 02.12.2020 17:06
Pytanie do administracji: gdzie jest forum, na którym można rozpocząć nowy wątek? I pytanie: Dlaczego na os. Powstańców Śl. w Zawadzkiem została zlikwidowana "strefa zamieszkania"? Strefa ta obowiązywała tu od lat, nadal obowiązuje na oś. Manhattan, Nowym Osiedlu i oś. Świerkle. We wszystkich wymienionych miejscach strefa taka jak najbardziej ma uzasadnienie, są to bowiem miejsca wzmożonego ruchu pieszych, w tym dzieci, natomiast ruch samochodowy ogranicza się jedynie do dojazdu do posesji i to głównie przez mieszkańców. W "strefie zamieszkania" obowiązują istotne regulacje zasadniczo różne od zasad panujących gdzie indziej. Najważniejszą z nich jest to, że piesi w takiej strefie mają pierwszeństwo przed pojazdami. Zasada ta powoduje, że to piesi w takiej strefie na ulicy są gospodarzami i to dla nich przeznaczona jest ulica. Samochód w takiej strefie jest gościem i nie może zakładać, że pieszych tu nie będzie, musi więc jechać tak, żeby w każdej chwili móc się zatrzymać i przepuścić pieszego. Całe osiedle objęte strefą zamieszkania staje się jednym wielkim placem zabaw, po którym samochody mogą jeździć z zastosowaniem tylko najwyższej ostrożności (trochę tak, jak samochody dostawcze na targowisku w dzień targowy). Po drugie, w strefie zamieszkania piesi mogą poruszać się całą szerokością jezdni. Nie muszą korzystać z chodników, nie muszą chodzić lewą stroną. Cała strona jest własnością pieszego, a samochód gościem. Po trzecie, w strefie takiej obowiązuje ograniczenie prędkości do 20km/h. I po czwarte, nie wolno parkować w niewyznaczonych miejscach. Gmina zdecydowała się na likwidację strefy zamieszkania na oś. Powstańców Śl. Tym samym zlikwidowała uprzywilejowaną pozycję pieszych. Intencją pisma ze Spółdzielni Mieszkaniowej, na podstawie której gmina dokonała zmian, było umożliwienie legalnego parkowania samochodów przy nowo wyremontowanym odcinku przy bloku nr 11, gdzie miejsce na parkowanie jest, ale zgodnie z przepisami, jest zabronione. Sposób, w jaki gmina tego dokonała, przypomina wylewanie dziecka z kąpielą. Przez likwidację strefy zamieszkania umożliwiono legalne parkowanie w miejscach, które nie są osobno wyznaczone (w tym przy wspomnianej drodze), ale przy okazji odesłano pieszych na pobocze i chodniki i dano samochodom na osiedlowych uliczkach pierwszeństwo. Zabrano tym samym przestrzeń osiedla pieszym i oddano pod władanie samochodom. Nie o to chodziło. Panie Burmistrzu, "Strefa zamieszkania" jest tu najlepszym dostępnym rozwiązaniem i nie ma najmniejszych przesłanek, by ją likwidować. Nawet gdyby, to czym się różni oś. Powstańców od np. Manhattanu, że w jednym strefa obowiązuje, a w drugi nie. Problem jest taki, że wg obowiązującego prawa w strefie zamieszkania nie wolno parkować w miejscach niewyznaczonych. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, żeby takich miejsc nie można było wyznaczyć. Dlatego odpowiedzią na pismo Spółdzielni Mieszkaniowej powinno być wyznaczenie miejsc parkingowych wzdłuż drogi przy bloku nr 11, np. przez ustawienie na wspomnianym odcinku znaków D-18 "Parking". W ten sposób pozostawiamy wszystkie pozostałe dobrodziejstwa wynikające ze "Strefy zamieszkania", w szczególności z odwróceniem ról kierowców i pieszych, w których to piesi (i dzieci) stają się na drodze gospodarzami. Wnoszę o przywrócenie "Strefy zamieszkania" na oś. Powstańców Śl. i oznaczenie miejsc parkingowych.
Smoczyca 05.12.2020 23:27
Wnosic to ty sobie mozesz. Rownie dobrze mozesz wyrazic zaniepokojenie. Co z tego wynika?
Skinny 07.12.2020 12:51
Istnieje przepis, ktory uniemozliwia wprowadzenie strefy zamieszkania w obszarze do ktorego dojazd do tejze strefy prowadzi od drogi, na ktorej ograniczenie przedkosci jest wyzsze niz (bodajze) 30 km/h Chodzie tutaj o stopniowe spowalnianie ruchu - ktos z Z-go juz gdzies tutaj o tym pisal. Dlatego wprowadzenie owej strefy zamieszkania bylo mozliwe na Boguslawskiego, bo na Powstancow wprowadzona zostala strefa 30.
Smok 23.12.2020 23:51
Możesz znaleźć ten przepis? Wydaje mi się, że to raczej zalecenie niż przepis. Przy wjeździe na Bogusławskiego nie ma 30-ki, bo na PS jest strefa 40, a na dodatek na kanale hutniczym jest odwołana. Podobnie na Nowym Osiedlu do strefy zamieszkania wjeżdża się bezpośrednio z Opolskiej, gdzie jest 50km/h. To samo zresztą jest przy wjeździe na Manhattan, a na PS gmina zlikwidowała strefę, bo Spółdzielnia wystosowała pismo, żeby umożliwić parkowanie przy wyremontowanej drodze obok 11-ki. Gmina zamiast wyznaczyć tam miejsca parkingowe zlikwidowała strefę zamieszkania na całym osiedlu. Żeby było ciekawiej, na drodze przy przy dojeździe do gimnazjum postawiono strefę 30 mimo, iż metr przed nim stoi świeżo ustawiony znak "strefa 20" (po zlikwidowanej strefie zamieszkania). Jest też znak "droga bez przejazdu" mimo, że można objechać osiedle i wyjechać z drugiej strony. Odnoszę wrażenie, że nad organizacją ruchu w naszym mieście nikt nie panuje, nikt nie ma żadnej koncepcji ani pomysłu, wszystko się robi z przypadku, a całością zajmuje się ktoś, kto nie ma kompletnie o tym pojęcia. Burmistrz na zadane w tej sprawie pytanie na stronie Zawadzkiego nie odpowiedział.
Smok 23.12.2020 23:38
Powyższe pytanie zostało wysłane w Zapytaniach do Burmistrza na stronie Zawadzkiego. W listopadzie. Bez odpowiedzi.
Reklama Heimat
Reklama
Reklama
Reklama Maxima 2
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: jestem ze wsi Treść komentarza: Przecież to od ostatnich wyborów księstwo a nie gmina. Monowładza, ignorowanie zapytań radnych, przekonanie o własnej nieomylności. Do tego zgłoszenia w aplikacji, którą rządzący sami wprowadzili w życie są ignorowane, zostają bez odpowiedzi lub z opryskliwą odpowiedzią z stylu "to nie pilna sprawa". Ludzie tam na górze! My obywatele jesteśmy waszymi pracodawcami. Nie zapominajcie o tym! Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:00 Źródło komentarza: Radiowóz niezgody w Strzelcach Opolskich. Wielka kłótnia o pieniądze J Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Panie Redaktorze Gasz zanim opublikuje się artykuł, warto najpierw sprawdzić podstawowe fakty. W Staniszczach Wielkich od około 20 lat nie ma szkoły podstawowej. To nie jest drobny szczegół, ale podstawowa informacja dotycząca miejscowości i jej mieszkańców. Dlatego trudno zrozumieć, skąd w artykule pojawia się informacja sugerująca, że szkoła podstawowa nadal tam funkcjonuje. Czy autor artykułu w ogóle sprawdził, jak wygląda rzeczywista sytuacja w Staniszczach Wielkich? Dziennikarstwo powinno opierać się na faktach, a nie na powielaniu niezweryfikowanych informacji. Proszę o wyjaśnienie tej kwestii i sprostowanie błędnej informacji. Data dodania komentarza: 10.09.2026, 13:04 Źródło komentarza: 728 uczniów rozpoczęło edukację w powiecie strzeleckim J Autor komentarza: Jarząbek Wacław Treść komentarza: Coś mi się wydaje, że to , mimo wszystko, nie jemielnicki rolnik jest głównym sprawcą niedoboru wody w stawach. Główny winowajca nadal pozostaje nieznany. Temat powinien być nagłaśniany a kwestia zanikania wody dogłębnie zbadana. Są przecież od tego stosowne instytucje utrzymywane z naszych podatków. Wędkarzowi, mimo wszystko, gratuluję dociekliwości. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:41 Źródło komentarza: Odkryto przyczynę wysychania stawu w Jemielnicy. Czy woda wróci? G Autor komentarza: Skinny Treść komentarza: Naprawdę śmierdzący problem! Jest to jakaś usterka? Nie ma to wpływu na zdrowie mieszkańców? Autor pisze, że zimą jest lepiej... Jest to wieloletni temat? Dlaczego dopiero teraz władze zajmują się tą absurdalną sytuacją? Data dodania komentarza: 28.08.2026, 08:11 Źródło komentarza: Utrata walczy ze śmierdzącym problemem. "Nie da się otworzyć okna" J Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Wielkie brawa dla mundurowych z Zawadzkiego za błyskawiczną reanimację i uratowanie życia tego człowieka! Małe sprostowanie dla autorki artykułu – w Kolonowskiem nie ma już dworca, a jedynie przystanek kolejowy i niszczejące pozostałości po dawnej stacji. Warto dbać o precyzję, nawet jeśli w obliczu takiego dramatu najważniejsze jest to, że pomoc dotarła na czas." Data dodania komentarza: 13.08.2026, 14:41 Źródło komentarza: Leżał nieprzytomny przy dworcu. Policjanci z Zawadzkiego uratowali mu życie J Autor komentarza: Alojz Treść komentarza: Ta łódka to jest im potrzebna jak umarłemu kadzidło. Na Małej Panwi tego nawet nie da sie zwodować. No tak ale to kolejna zabawka G.H. Tak samo jak quad. Kupione, żeby duże dziecko miało zabawkę Data dodania komentarza: 29.07.2026, 07:44 Źródło komentarza: Zabawa połączona z nauką bezpieczeństwa - ta impreza wróciła po latach
Reklama