Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 22:45
Reklama
Reklama

Za dużo terenów mieszkaniowych

Za dużo terenów mieszkaniowych
Nowy plan miejscowego zagospodarowania nie mógł kolidować z istniejącym ładem przestrzennym

Na wrześniowej sesji rady miejskiej zostały uchwalone miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obejmujące części wsi Zimna Wódka i Sieroniowice. Nowym planem objęty jest obszar o łącznej powierzchni 1121,57 ha.

W sumie do gminy terminowo wpłynęło 17 wniosków od mieszkańców i firm zgłaszających uwagi do nowego planu. Było też 14 złożonych po terminie, ale jak zaznaczają twórcy planu - wszystkie starano się rozpatrzyć.

- Wnioski musiały być zgodne z zapisami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ujazd - mówi burmistrz Hubert Ibrom. - Nie mogły też kolidować z istniejącym sposobem zagospodarowania terenu i ładem przestrzennym.

Gmina zgodziła się, by ze starego planu „usunąć” drogę, jaka była przewidziana na jednej z działek inwestycyjnych w strefie aktywności gospodarczej. Dzięki tej decyzji w nowym planie grunty widnieją jako scalone.

- Właścicielem terenu w obrębie Sieroniowic jest firma ProLogis. Zależy jej, aby była to jednolita nieruchomość, nieprzedzielona drogą, by można wybudować zakład. Droga została zaplanowana wiele lat temu i kolidowała z wizją inwestora. Przystaliśmy więc na jego wniosek i „wymazaliśmy” ją z planu - wyjaśnia burmistrz.

Do nowego planu nie wprowadzono tzw. obwodnicy przysiółka Buczki w obrębie Zimnej Wódki. Jak wyjaśnili planiści - wszystko przez wiadukt na A4. Jest wąski i trudno pod nim przejechać. Nie byłoby możliwości poszerzenia drogi w tym miejscu, stąd rezygnacja z zapisów w planie.

Wielu mieszkańców Zimnej Wódki zgłaszało wnioski dotyczące odrolnienia pól. Chcieli, żeby ich parcele stały się działkami budowlanymi, na których można postawić domy albo korzystnie sprzedać je pod zabudowę mieszkalną. Jednak nie wszystkie wnioski zostały rozpatrzone pozytywnie.

- Na terenie wsi Zimna Wódka występuje nadwyżka terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową - wyjaśnia planistka. - Zgodnie z wymogami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wyznaczanie nowych terenów pod zabudowę powinno odpowiadać faktycznemu zapotrzebowaniu, przy uwzględnieniu uwarunkowań demograficznych oraz istniejących rezerw terenów pod daną funkcję, a w przypadku występującej nadwyżki nie wyznacza się nowych terenów.

- Niektóre parcele, wskazane we wnioskach, były ulokowane gdzieś daleko od istniejących zabudowań, pod lasem, na środku pola. Gdybyśmy pozwolili je zabudować, wieś straciłaby swój zwarty charakter. Ponadto dla gminy nieekonomiczne byłoby doprowadzenie tam mediów czy budowanie dróg dojazdowych. Rozbudowa wsi musi następować stopniowo - uważa burmistrz. - Terenów pod zabudowę na pewno u nas nie brakuje.

 


Podziel się
Oceń

Komentarze

zainteresowana 26.07.2021 13:08
Planistka się nie napracowała , przerysowała stary plan zabudowy ,zupełnie niezgodny z studium .Radni , myślę, ze nie zapoznali się z tematem, wygodnie kiwać głowami nic nie robiąc.
Maks 22.10.2020 15:11
Po co pozwalacie komentować ten artykuł, jeżeli cenzurujecie i nie umieszczacie potem tekstu. Mój tekst jest polemiczny i nie jest hejtem. Pozwolę sobie powtórzyć. Planistce podoba się zwarta budowa, ładnie wygląda na mapce, ale jest usytuowana w dolinie i nie ma tam żadnej infrastruktury ani dróg oprócz głównej na cmentarz. Naturalnym kierunkiem rozwoju była zabudowa wzdłuż drogi na Buczki, która to wcześniej ujęta była w Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju Gminy Ujazd z 2014 r. Dziwi że została teraz wykreślona. Ale planistce, się tak podobało i wszyscy, łącznie z radnymi to bez dyskusji zaakceptowali. Dziwne że jedna osoba coś postanowi, a reszta bezwolnie to akceptuje.
Maks 21.10.2020 20:59
Planistce podoba się zwarta zabudowa, ładnie wygląda na mapce, ale jest usytuowana w dolinie i nie ma tam żadnej infrastruktury ani dróg oprócz głównej na cmentarz. Naturalnym kierunkiem rozwoju była zabudowa wzdłuż drogi na Buczki, która to wcześniej ujęta była w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Ujazd z 2014 r. i dziwi że została teraz wykreślona. Ale planistce, się tak podobało i wszyscy, łącznie z radnymi to bez dyskusji zaakceptowali. Dziwne że jedna osoba coś postanowi, a reszta bezwolnie to akceptuje.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: -1°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1004 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama