Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 4 lutego 2026 23:22
Reklama

Rodzinne Kibicowanie Fair Play w Strzelcach Opolskich. Służba więzienna znów górą

W minioną sobotę po raz 13. w hali przy ulicy Kozielskiej w Strzelcach Opolskich rozegrano Halowy Turniej Piłki Nożnej Rodzinne Kibicowanie Fair Play. Tradycyjnie wzięło w nim udział sześć zespołów, oprócz tych, które znaliśmy już z poprzednich edycji, znalazł się w tym gronie także jeden debiutant – drużyna Adamietz. Poza tym księża z Diecezji Opolskiej oraz Bielsko-Żywieckiej, strzeleccy: policjanci, służba więzienna oraz nauczyciele i samorządowcy.
Rodzinne Kibicowanie Fair Play w Strzelcach Opolskich. Służba więzienna znów górą
Dla Służby Więziennej ze Strzelec Opolskich to kolejna wygrana w Halowym Turnieju Piłki Nożnej

Autor: ZAG

Zespoły podzielono na dwie grupy, w których każdy zagrał z każdym. W pierwszej z nich znaleźli się Policjanci, Służba Więzienna oraz Nauczyciele i Samorządowcy. Najlepsza okazała się drużyna Służby Więziennej, która wygrała oba mecze. Pozostałe dwie ekipy miały po jednym punkcie i o awansie do półfinału zdecydował lepszy bilans bramek, dlatego w dalszej fazie turnieju zagrali Nauczyciele i Samorządowcy. 1. miejsce w grupie B zajęli księża z Diecezji Bielsko-Żywieckiej z jednym zwycięstwem i jednym remisem, drugie miejsce przypadło drużynie Adamietz, z grupy nie wyszli natomiast księża z Diecezji Opolskiej.

W pierwszym półfinale zmierzyli się ze sobą drużyna Adamietz oraz Służba Więzienna. Po zakończeniu regulaminowego czasu gry na tablicy wyników widniał bezbramkowy remis. O awansie do finału musiały zadecydować bardzo emocjonujące rzuty karne, gdzie do karnego podszedł nawet bramkarz SW. Trafił on do siatki, a chwilę później jeden z jego kolegów przypieczętował zwycięstwo.

Rzutów karnych nie było w drugim półfinale, gdzie Nauczyciele i Samorządowcy zagrali z Diecezją Bielsko-Żywiecką. Ci pierwsi trzykrotnie wychodzili na prowadzenie, ale księżom za każdym razem udawało się odrobić straty. 3:2 prowadzili Nauczyciele niespełna dwie minuty do końca spotkania, gdy ich bramkarz sfaulował rywala w swoim polu karnym. Księża pewnie wykorzystali karnego, doprowadzając do remisu, a potem dołożyli dwa kolejne gole, odwracając całkowicie losy półfinału.

Konkurs rzutów karnych wyłonił również zwycięzcę w meczu o 5. miejsce pomiędzy Policjantami a Diecezją Opolską. Po 14 minutach gry (każde spotkanie trwało bowiem 2x7 minut) mieliśmy remis 1:1. Dobrą formę prezentowali obaj bramkarze, ale ostatecznie górą byli policjanci.

Podobną sytuację mieliśmy w małym finale, gdzie drużyna Adamietz zremisowała bezbramkowo z Nauczycielami i Samorządowcami. W konkursie rzutów karnych lepsi byli ci pierwsi, zajmując ostatecznie 3. miejsce w swoim debiutanckim występie w tym turnieju.

Sporo emocji przyniósł także sam finał, gdzie naprzeciwko siebie stanęły dwie najlepsze tego dnia drużyny. Pierwszego gola strzelili księża z Diecezji Bielsko-Żywieckiej, ale dwoma kolejnymi odpowiedziała Służba Więzienna, po czym znów wyrównali księża. Na minutę przed końcem na tablicy widniał wynik 3:3, bo kolejną bramkę zdobyli pracownicy SW, a potem karnego wykorzystali rywale. Ostatecznie jednak w ciągu ostatnich sześćdziesięciu sekund dwa gole strzelił Łukasz Glinka i ostatecznie Służba Więzienna wygrała 5:3. Był to kolejny z rzędu triumf tej drużyny w turnieju.

Po rozegraniu ostatniego pojedynku wręczono drużynom pamiątkowe puchary i nagrody, a zespołom, które stanęły na podium dodatkowo jeszcze medale. Wybrano także najlepszego strzelca, którym został Adrian Sikora z Diecezji Bielsko-Żywickiej – w całym turnieju zdobył 6 bramek. Najlepszym bramkarzem wybrany został natomiast Tomasz Michałków (Policjanci), któremu rywale strzelili w sumie tylko trzy gole. MVP całego turnieju okrzyknięto natomiast ks. Józefa Krawca (Diecezja Opolska).

Przyznano także nagrodę Fair Play, którą ks. Jerzy Kostorz wręczył Adamowi Kale. Pan Adam od wielu lat jest motorem napędowym całego turnieju i wspólnie z wieloma wolontariuszami czuwa nad organizacją i prawidłowym przebiegiem zawodów. 

W tym roku organizatorami i partnerami Rodzinnego Kibicowania Fair Play byli ks. Andrzej Czaja biskup opolski, ks. prałat Zygmunt Lubieniecki, burmistrz Strzelec Opolskich Jan Wróblewski, Parafia św. Wawrzyńca w Strzelcach Opolskich, Parafia Podwyższenia Krzyża Świętego w Strzelcach Opolskich, Urząd Miejski w Strzelcach Opolskich, PSP nr 1 w Strzelcach Opolskich, Stowarzyszenie Pomocy Wzajemnej BARKA, Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Strzelcach Opolskich, Wydział Katechetyczny Kurii Diecezjalnej w Opolu oraz ks. Jerzy Kostorz – Kapelan Opolskiego Sportu.

Wspomnieć należy też o kibicach, którzy byli tego dnia nie mniej ważni niż sami piłkarze. A kibiców w sobotę w hali przy Kozielskiej było mnóstwo. Organizatorzy przygotowali dla nich wiele konkursów z cennymi nagrodami, jak chociażby tradycyjny już kurs prawa jazdy. Była także loteria, a do wygrania bony na spływy kajakowe, pobyty w hotelu, obiady w restauracjach, zestawy kosmetyków czy chemii domowej. Nie zabrakło też gadżetów piłkarskich – oficjalnych piłek Adidasa, Ligi Mistrzów oraz kalendarzy Fundacji Ludzki Gest Jakuba Błaszczykowskiego. Do najcenniejszych fantów należały jednak koszulki meczowe i treningowe z autografami Jakuba Błaszczykowskiego i jedna reprezentacyjna Roberta Lewandowskiego, która nowego właściciela znalazła tuż po finałowym meczu.

Między fazą grupową a pucharową na parkiet wyszli nieco młodsi piłkarze Błękitnych Jaryszów i LKS-u Kadłub, którzy rozegrali mecz przyszłych gwiazd. Emocje podczas tego pojedynku były nie mniejsze niż podczas pozostałych rozegranych tego dnia.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
ReklamaMaxima 2
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: -2°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 12 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama