Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 03:16
Reklama
Reklama

Znamy projekty zgłoszone do SBO. Jakie pomysły mają mieszkańcy?

W drugiej połowie lipca i na początku sierpnia mieszkańcy gminy Strzelce Opolskie składali propozycje do Strzeleckiego Budżetu Obywatelskiego na 2026 rok.
Znamy projekty zgłoszone do SBO. Jakie pomysły mają mieszkańcy?
Od 30 września będzie można głosować na wybrane projekty

Autor: BES

Lista projektów zgłoszonych do Strzeleckiego Budżetu Obywatelskiego

Wpłynęło 26 projektów: 3 w ramach puli "małe sołectwa" na łączną wartość 150 000 zł, 6 projektów w ramach "średnich sołectw" na łączną kwotę 359 604,43 zł, 8 projektów w ramach puli "duże sołectwa" na wartość 441 327,35 zł i 9 projektów z "miasta" na 485 221,29 zł.

Komisja dokonała weryfikacji zgłoszonych projektów: 24 uzyskały opinię pozytywną, 2 zostały odrzucone. Kilka dni temu opublikowano listę inicjatyw z krótkim opisem, a także opinią komisji.

Miasto

  1. Eko przystanek - doposażenie pracowni pod chmurką na terenie PSP nr 7 poprzez postawienie dużej wiaty ze stołami i ławkami - 59 500 zł, opinia pozytywna.
  2. Doposażenie placu zabaw Przedszkola Publicznego nr 9 w Strzelcach Opolskich o nowoczesne urządzenia składające się ze zjeżdżalni, drabinek i gier zręcznościowych - 54 000 zł, opinia pozytywna.
  3. AED dla życia - projekt dotyczy zakupu i montażu ogólnodostępnych defibrylatorów AED w kluczowych punktach miasta (szkoły podstawowe, dworzec PKS, budynek restauracji "Na Zamkowej", parafia św. Wawrzyńca) - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  4. Remont starego chodnika z płyt betonowych na ulicy Sosnowej - 48 646,29 zł, opinia negatywna. Projekt został odrzucony, nie przeszedł oceny formalnej, ponieważ został złożony na nieaktualnym druku.
  5. Kolorowy plac zabaw - doposażenie ogrodu PP nr 8 w Strzelcach Opolskich w nowoczesne i bezpieczne urządzenia zabawowe - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  6. Bezpieczne Osiedle Piastów Śląskich - rozbudowa strzeleckiego monitoringu miejskiego ul. Osiedle Piastów Śląskich poprzez instalację 9 kamer na 3 istniejących latarniach, 48 725 zł, opinia negatywna. Projekt został odrzucony. Podłączenie kamer do istniejącego systemu monitoringu drogą bezprzewodową nie gwarantuje stabilności połączenia oraz działania - konieczne są testy na mniejszej liczbie dodatkowych kamer, a w przypadku braku stabilności łącza konieczne będzie rozbudowanie sieci światłowodowej, aby uzyskać stałe i mocne połączenie.
  7. Doposażenie placu zabaw przy Przedszkolu nr 4 w Strzelcach Opolskich w nowe urządzenia rekreacyjne i ruchowe, 53 350 zł, opinia pozytywna.
  8. Football Box (miniboisko piłkarskie) na Stadionie Miejskim - 58 500 zł, opinia pozytywna.
  9. Ławki z przewijakiem i komfortowym miejscem do karmienia niemowląt. Projekt dotyczy montażu ławek w często odwiedzanych miejscach spacerowo-rekreacyjnych, takich jak Rybaczówka, plac zabaw w parku miejskim oraz popularne trasy spacerowe - 55 000 zł, opinia pozytywna.

Duże sołectwa

  1. Renowacja dachu budynku gospodarczego przy szkole w Rozmierce - 47 943,35 zł, opinia pozytywna.
  2. Bezpieczne kroki - kontynuacja budowy chodnika wzdłuż ulicy Nowowiejskiej w Nowej Wsi - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  3. Doposażenie placu zabaw przedszkola w Szymiszowie-Wsi. Zakup nowych atestowanych elementów zabawowych - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  4. Oświetlenie w sołectwie Dziewkowice, zakup 10 lamp solarnych - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  5. Kadłub dla dzieci - rozbudowa placu rekreacyjnego o nowe urządzenia przy ZPO w Kadłubie-Wsi, 60 000 zł - opinia pozytywna.
  6. Młodzieżowa drużyna pożarnicza w akcji - zakup sprzętu treningowego dla młodych strażaków w Błotnicy Strzeleckiej - 40 300 zł, opinia pozytywna.
  7. Nowoczesne pomieszczenie do przygotowywania posiłków w PP w Szymiszowie-Osiedlu. Projekt obejmuje remont pomieszczenia, wymianę stolarki drzwiowej oraz zakup nowej armatury sanitarnej -  59 184 zł, opinia pozytywna.
  8. Rożniątów - poprawa estetyki korytarza w byłym budynku szkoły stanowiącej punkt spotkań z mieszkańcami - 53 900 zł, opinia pozytywna.

Średnie sołectwo 

  1. Modernizacja boiska przy świetlicy w Szczepanku obejmująca usunięcie starej nawierzchni, położenie nowej, montaż koszy do koszykówki i siatki do siatkówki - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  2. Rewitalizacja placu zabaw w sołectwie Kadłub-Piec. Poprawa jego funkcjonalności poprzez utworzenie boiska do koszykówki, zamontowania nowych huśtawek oraz zjeżdżalni - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  3. Remont więźby dachowej zabytkowej kapliczki na Mokrych Łanach - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  4. Oświetlenie boiska sportowego w Grodzisku obejmujące umieszczenie 6 lamp na stalowych słupach - 59 604,43 zł, opinia pozytywna.
  5. Nowoczesny plac zabaw przy przedszkolu w Kalinowicach, projekt zakłada zakup i montaż nowoczesnych urządzeń - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  6. Modernizacja placu zabaw w Suchej polegająca na wymianie zużytych urządzeń zabawowych i ławek, a także nasadzenie drzew i krzewów ozdobnych - 60 000 zł, opinia pozytywna.

Małe sołectwo

  1. Nudę i nałogi zwalczamy, do aktywności zachęcamy - stworzenie przestrzeni do aktywności mieszkańców w każdym wieku. Projekt dotyczy budowy płyty boiska wielofunkcyjnego w Brzezinie - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  2. Budowa drogi dojazdowej do świetlicy wiejskiej oraz bloku mieszkalnego przy ul. Wiejskiej 31 w Kalinowie - 60 000 zł, opinia pozytywna.
  3. Zabytkowa wozownia w Niwkach odzyska nowy blask. Projekt obejmuje przeprowadzenie prac porządkowych, wyrównanie terenu, wyłożenie kostką terenu przy wozowni, wymianę stolarki okiennej i drzwiowej w budynku, zaimpregnowanie ściany budynku, a także montaż solarnej lampy ulicznej - 60 000 zł, opinia pozytywna. 

Od 30 września do 13 października odbędzie się głosowanie mieszkańców gminy Strzelce Opolskie na wybrane projekty, które zostaną później zrealizowane w ramach Strzeleckiego Budżetu Obywatelskiego na 2026 rok.

Do 17 października zostaną opublikowane wyniki tych konsultacji społecznych w sprawie SBO 2026.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 17 km/h

Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: A nie prościej by było zrobić te auta z normalnymi wtyczkami, takimi jakie mają miliardy urządzeń elektrycznych na świecie, które można wetknąć do prawie każdego gniazdka?Data dodania komentarza: 21.01.2026, 08:20Źródło komentarza: Stacja ładowania pojazdów w Kolonowskiem wciąż nie działa. Kiedy ruszy? J Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: "Do sprawy wrócimy." I bardzo dobrze! Sprawa może mieć bowiem tzw. drugie dno.Data dodania komentarza: 17.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Zmiany w SWiK. Prezes Marian Waloszyński odwołany G Autor komentarza: SkinnyTreść komentarza: "Prawnie nie mamy bowiem narzędzi, by zmusić aptekę do dyżuru (...)" - apteka może zaskarżyć radę powiatu, ale rada powiatu apteki zaskarżyć już nie może? Czy to coś w rodzaju "drogi jednokierunkowej"!? Apteka jest ustawowo zobowiązana do dyżurów! Kropka! W kwestii finansowej powinny być kontynuowane negocjacje, to oczywiste. Ale apteka to nie ważywniak z za rogu, który będzie sobie otwierać i zamykać wedle swojej woli. APTEKA TO INSTYTUCJA ISTOTNA DLA FUNKCJONOWANIA APARATU PAŃSTWOWEGO, JAK SYSTEMU GOSPODARCZEGO!!!Data dodania komentarza: 16.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Apteczny impas w powiecie strzeleckim przełamany. Będą dyżury w nocy i święta I Autor komentarza: IwonaTreść komentarza: "Niedzielne popołudnie z kolęda" zorganizowało Koło Gospodyń Wiejskich "Sikorki" w Piotrówce, Stowarzyszenie Odnowy Wsi. Dziewczyny jak zwykle stanęły na wysokości zadania. Jesteście wielkie!Data dodania komentarza: 14.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Doroczne kolędowanie z Faską. Publiczność dopisała S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Ja mam kilka pytań i uwag. Po pierwsze, od kiedy drogi mierzy się w metrach kwadratowych? 350 m2 przy szerokości drogi załóżmy 5 m daje 70 metrów długości. Odnoszę wrażenie, że chodziło tylko o spotęgowanie wrażenia ilości wyremontowanych dróg - 70 już tak dumnie nie brzmi. Drugie - wymiana oznakowania: z ulicy Opolskiej zniknęło bardzo dużo niepotrzebnych znaków, nie potrafię dokładnie skojarzyć kiedy się to stało, ale mam wrażenie, że już parę lat temu. Może pamiętacie ten las znaków, które często zasłaniały się nawzajem i który powodował, że trudno było wśród nich wyłowić te naprawdę istotne. To ruch w dobrym kierunku. Co istotne, w trakcie tych zmian zupełnie zlikwidowano zakaz zatrzymywania się i postoju, co kiedyś było jakimś utrudnieniem zwłaszcza dla mieszkańców i jak się okazuje, można spokojnie jeździć i bez tego zakazu - w ten zlikwidowano przepis nieżyciowy - tu moja pochwała. I w związku z tym mam pytanie i sugestię: ul. K. Miarki - tutaj do dziś stoją znaki zakazu zatrzymywania się na dodatek z tabliczką, że nie dotyczy mieszkańców. Czy ta ulica jest w jakiś sposób inna, że mieszkańcy mają tutaj jakieś specjalne prawa? Jaki jest sens tego zakazu? Moim zdaniem - do likwidacji. Kolejne znaki - osiedle Powstańców: zmieniono strefę 40km/h na strefę 30km/h - jak najbardziej słuszne posunięcie, jednak przy okazji zapomniano o znaku "droga z pierwszeństwem" na skrzyżowaniu z ul. Nową od strony ul. Opolskiej. Przed remontami stał, teraz go nie ma i wspomniane skrzyżowanie jest oznakowane źle. Mam nadzieję, że to tylko niedopatrzenie, a burmistrz i radni brakujący znak dostawią. Następna sprawa, związana z inwestycjami i przyszłością. Radni obcięli podatek drogowy od samochodów ciężarowych do minimalnej stawki wymaganej ustawą, przez co z budżetu tylko w tym roku ubędzie ok. 90 tys. zł. Chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób ten ubytek zostanie zrekompensowany i co gmina uzyska w zamian za niego? Nie usłyszeliśmy uzasadnienia dla tej decyzji, a pierwsze co na myśl przychodzi, to firma przewozowa jednego z naszych radnych, która na tej decyzji sporo zaoszczędzi. Może radni i burmistrz wytłumaczą mieszkańcom, o co chodziło z tym podatkiem i jak gmina na nim skorzysta i że nie jest to uchwała nakierowana na korzyść jednej z firm działających na naszym terenie. I kolejna rzecz - biblioteka. Została przeniesiona do kina, gdzie w okrojonym formacie ściska się do dziś. W ciasnych murach połowa dotychczasowego księgozbioru schowana jest w pudłach, ponieważ ograniczone miejsce nie pozwala na ich ekspozycję, a biblioteka działa na pół gwizdka stojąc przed wyborem, które książki wyeksponować na półkach, a które schować do piwnicy. Exodus biblioteki miał trwać rok. Burmistrz obiecywał to rok temu na grudniowej sesji Rady Miasta, a potem miała zostać przeniesiona do Domu Kultury do pomieszczeń po banku. Rok czasu minął, biblioteka nadal się ściska w kinie, a w Domu Kultury kolejna firma zajmuje pomieszczenia. Jeden z radnych na pytanie o bibliotekę mi się zwierzył, że i tak korzysta z niej mało ludzi. Rok temu nikt jednak takich argumentów nie podnosił - wtedy chodziło o poprawę dostępności itd, itp. Czy więc doświadczamy dwóch prawd, jednej dla grona decyzyjnego, a drugiej dla pospólstwa? Rok minął, stary budynek biblioteki stoi pusty, CUW, który miał tam być zainstalowany, ma się całkiem dobrze w szkole i czy nie można tak było od razu? A w planach inwestycyjnych o remoncie biblioteki jakoś nic nie słychać. Ile będzie kosztowało odmalowanie i odświeżenie tego budynku? Kilkadziesiąt tysięcy? Kilkanaście? Pewnie dużo mniej niż odpuszczone pieniądze z podatków za auta. Szanowni radni - rok temu zobowiązaliście burmistrza do utworzenia CUW w budynku biblioteki (Dębowa 13A). Burmistrz uchwały nie wykonał, bo CUW mieści się w podstawówce. Obiecał, że po roku tułaczka biblioteki zakończy się w Domu Kultury. Też nie wyszło. Wasza wiarygodność trochę na tym ucierpiała. Przy planie inwestycyjnym na ponad 7 mln naprawdę nie da się wysupłać z budżetu kilkunastu, kilkudziesięciu tysięcy na odnowienie Biblioteki? CUW niech już pozostanie w szkole, to zresztą była chyba najlepsza opcja od samego początku (szanowni radni, pamiętacie, jak rok temu prosiłem was, aby powstrzymać się z decyzją o przeniesieniu i przedyskutowaniu sprawy jeszcze raz?). Okazało się, że jednak było inne rozwiązanie, dało się inaczej i niepotrzebne były wszystkie zawirowania z biblioteką przez was zainicjowane. Niech więc CUW działa w szkole, a Biblioteka niech powróci do swojego budynku. No chyba, że faktycznie uważacie, że z biblioteki korzysta mało ludzi i szkoda na nią pieniędzy i zasobów, bo to przeżytek, ale jeśli tak, to czemu nie powiedzieliście tego rok temu? A może się mylę i źle was oceniam? I biblioteka jest dla was wartością, którą warto i trzeba pielęgnować? Przekonacie mnie?Data dodania komentarza: 13.01.2026, 19:16Źródło komentarza: Od dróg po rewitalizację centrum. Rok zmian w gminie Zawadzkie F Autor komentarza: ?Treść komentarza: A ja się pytam, gdzie byli rodzice tego pana? A do tego się pytam, czy policja nie ma innych rzeczy do roboty?Data dodania komentarza: 10.01.2026, 20:23Źródło komentarza: Niebezpiecznie w strzeleckim parku. 61-latek jeździł na łyżwach po stawie
Reklama
Reklama