Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 28 października 2026 01:17
ReklamaFilplast

Opryski w Strzelcach Opolskich będą ograniczone. Ale nie znikną

W maju głośno było o petycji złożonej przez niektórych mieszkańców do strzeleckiego magistratu przeciwko stosowaniu przez gminę Strzelce Opolskie preparatu Roundup 360 Plus do zwalczania chwastów na drogach, chodnikach i parkingach.
Opryski w Strzelcach Opolskich będą ograniczone. Ale nie znikną

Autor: fot. pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne

Zainteresowani wnioskowali o zaprzestanie stosowania preparatu, tłumacząc, że jest to substancja potencjalnie rakotwórcza i szkodliwa dla ekosystemu. Domagali się natychmiastowego zaprzestania stosowania glifosatu na terenie Strzelec Opolskich. 

14 maja petycja została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Strzelcach Opolskich, a następnie skierowana do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji celem jej rozpatrzenia. Członkowie komisji uznali, że chcą dodatkowo zapoznać się z protokołem pokontrolnym w zakresie stosowania oprysków na terenie gminy przeprowadzonym przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Opolu. Do sprawy komisja powróciła pod koniec sierpnia i na sesji przedstawiła swoje postanowienia w sprawie petycji. 

Jak ustalono, zgodnie z przepisami środki ochrony roślin zawierające glifosat są dopuszczone do obrotu i stosowanie na terenie całej Polski. Z protokołu kontroli przeprowadzonej przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Opolu wynika, iż wszystkie działania prowadzone przez Urząd Miejski w Strzelcach Opolskich i firmę Remondis były poprawne i nie stwierdzono nieprawidłowości.

- Proponujemy zatem kompromisowe rozwiązanie polegające na częściowym zakazie stosowania preparatu obejmującym parki, place zabaw, boiska i tereny rekreacyjne, a przy tym utrzymanie możliwości stosowania na drogach i chodnikach z ograniczeniami - wyjaśniała podczas sesji Anna Dudziec, przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. - Np. maksymalnie dwa opryski w sezonie, stosowanie tylko w bezwietrzne dni, wcześniejsze informowanie mieszkańców, używanie preparatów o najwyższych standardach bezpieczeństwa, sukcesywne ograniczanie stosowania w miarę dostępności efektywnych alternatyw.

Za bezzasadną uznano część petycji dotyczącą zakazu stosowania środków ochrony roślin zawierających glifosat na terenach prywatnych czy gruntach rolnych. 

- Gmina nie posiada kompetencji do wprowadzania lokalnych zakazów stosowania dopuszczonych środków ochrony roślin na wyżej wymienionych terenach. Zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, samorząd lokalny ma prawo wprowadzać regulacje dotyczące sposobu utrzymania czystości na terenach publicznych - wyjaśniała przewodnicząca komisji. 

Jak przyznali radni, wprowadzenie całkowitego zakazu stosowania glifosatu jest trudne do egzekwowania, a jednocześnie mogłoby prowadzić do większych problemów z utrzymaniem porządku na prywatnych gruntach. Dlatego też zdecydowano się na rozwiązanie kompromisowe, które chroni mieszkańców, a jednocześnie jest realne do wdrożenia.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama Heimat
Reklama WFOŚ
Reklama
Reklama Maxima 2
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
J Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Szkoda, że autor artykułu w tytule i treści skrócił grupę uczestników tylko do Kolonowskiego. Wyprawa 'śladami solnej historii' połączyła przecież seniorów z całej gminy: Staniszcz, Spóroka, Fosowskiego i Kolonowskiego. To ważne, by doceniać zaangażowanie wszystkich mieszkańców, bo sukces tej udanej wycieczki jest ich wspólnym dziełem.” Data dodania komentarza: 25.10.2026, 07:16 Źródło komentarza: Emeryci i Renciści z Kolonowskiego ruszyli śladami solnej historii G Autor komentarza: Skinny Treść komentarza: Brawa dla pana Przemka! Dzięki za poświęcenie i wkład w odnalezieniu tego człowieka. Data dodania komentarza: 21.10.2026, 13:18 Źródło komentarza: Liczyła się każda minuta. Dzielnicowy odnalazł mężczyznę w kryzysie S Autor komentarza: Smok Treść komentarza: To było zapewne „na chwilę”. On „tylko”. Pewnie włączył jeszcze światła awaryjne, bo wielu kierowców uważa, że żółte miganie daje im dodatkowe przywileje. Bo przecież musi do sklepu, do paczkomatu, wyładować towar – powód zawsze się znajdzie. I nagle, w ich mniemaniu, zakaz jazdy po chodniku przestaje obowiązywać, przepisowe 1,5 metra dla pieszych staje się zbędne, a pojazdy powyżej 3,5 tony magicznie zyskują prawo wjazdu na infrastrukturę dla pieszych. Najbardziej jednak boli fakt, że policja regularnie mija takich kierowców i kompletnie nie reaguje. To nic, że ktoś tarasuje chodnik, blokuje przejazd albo nadużywa świateł awaryjnych. Taka bierność służb tylko potęguje społeczne przyzwolenie na drogowe bezprawie. Co więcej, gdy ktoś odważy się zwrócić uwagę na auto zaparkowane na chodniku, natychmiast zostaje uznany za awanturnika i wywrotowca. W końcu „aż tak bardzo nie blokuje”, „przejść się da”, a poza tym „w tym miejscu i tak mało kto chodzi”, więc o co ten cały hałas? Dlaczego policja nie reaguje na takie zachowania z własnej inicjatywy? Dlaczego czeka wyłącznie na oficjalne zgłoszenia? Czy jej obowiązkiem nie powinno być piętnowanie wykroczeń bezpośrednio na gorącym uczynku – i to nie tylko poprzez stanie z „suszarką” na zakrętach? W całym tym artykule jedno zdanie uderza najmocniej: „cofający autem na chodniku”. Ludzie, w jakim świecie my żyjemy? Samochód jadący po chodniku? Czy to naprawdę stało się już normą? Data dodania komentarza: 9.10.2026, 19:23 Źródło komentarza: Śmiertelne potrącenie w Strzelcach Opolskich. Nie żyje kobieta J Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Uwaga mieszkańcy! Jeśli przejeżdżaliście przez Zawadzkie i tam wygraliście, musicie natychmiast się przeprowadzić, bo redakcja już zdecydowała, czyim milionerem jesteście. Logika poziomu: 'zjadłem zapiekankę w Krakowie, więc jestem Krakusem'. Data dodania komentarza: 4.10.2026, 12:53 Źródło komentarza: Zawadzkie zyskało milionera. Wygrał pieniądze w loterii EuroJackpot L Autor komentarza: Polak Treść komentarza: Wielki szacunek dla naszych chłopaków za robotę, a dla tego kapusia gigantyczny wstyd! Do łopaty albo do rzucenia grosza na zbiórce go nie było, ale do pisania donosów pierwszy. Typowy polaczek, sam nic nie zrobi, a drugiemu zepsuje. Żyj teraz z tą świadomością, że cała wieś tobą gardzi. 😡 Data dodania komentarza: 29.09.2026, 17:44 Źródło komentarza: Odbudowali kapliczkę w czynie społecznym. Zatrzymał ich donos i nadzór budowlany J Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Choć intencje mieszkańców były szlachetne, to budowanie czegokolwiek w pasie drogowym, bez planów, pozwoleń i jasnej własności gruntu, było ogromną lekkomyślnością. Gdyby w niedokończoną ścianę znów uderzyło auto albo konstrukcja zawaliła się na pieszego, winnych do odpowiedzialności by nie było. Prawo jest prawem i musi być przestrzegane, nawet przy odbudowie świętości.” Data dodania komentarza: 29.09.2026, 06:58 Źródło komentarza: Odbudowali kapliczkę w czynie społecznym. Zatrzymał ich donos i nadzór budowlany
Reklama